1292 କୋଟି ଟଙ୍କାର ଇ. ପି. ସି. ଚୁକ୍ତି ବିବାଦ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଚାରୋଟି ପ୍ରସଙ୍ଗ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲା ଏକ ପାୱାର ଷ୍ଟେସନ ପାଇଁ ଏକ ଇଞ୍ଜିନିଯ଼ରିଂ, କ୍ରଯ଼, ଏବଂ ନିର୍ମାଣ (ଇପିସି) ଚୁକ୍ତିନାମା ଅଧୀନରେ ପରିଶୋଧ କରାଯାଇନଥିବା ବକେଯ଼ା ବିଷଯ଼ରେ ଏକ କର୍ପୋରେଟ୍ ଋଣଦାତା (ଆବେଦନକାରୀ) ଏବଂ ଏକ ପରିଚାଳନା ଋଣଦାତା (ଉତ୍ତରଦାତା) ଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ | ମୂଳ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କ୍ଷତି ଏବଂ ପରିଶୋଧ କରାଯାଇନଥିବା ମାଇଲଖୁଣ୍ଟ ପାଇଁ ଦାବି ଦେବା ଦେବାଳିଆ ଏବଂ ଦେବାଳିଆପଣ ସଂହିତା, 2016 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ'ପରିଚାଳନା ଋଣ'ଗଠନ କରେ କି ନାହିଁ, ଏବଂ ଦେବାଳିଆ ଆବେଦନ ସମଯ଼-ପ୍ରତିବନ୍ଧକ କିମ୍ବା ପୂର୍ବରୁ ବିଦ୍ଯ଼ମାନ ବିବାଦ ଦ୍ୱାରା ନିଷିଦ୍ଧ ଥିଲା କି ନାହିଁ |

ଆବେଦନକାରୀଃ ଶ୍ରୀନିବାସ ରେଡ୍ଡୀ ଭେଲାଗାଲା (କର୍ପୋରେଟ ଋଣଦାତା); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଶ୍ରାବନ୍ତୀ ଇନ୍ଫ୍ରାଟେକ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ପରିଚାଳନା ଋଣଦାତା); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାରଡିୱାଲା।

• ଅଦାଲତ ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ କରିବାକୁ ଚାରୋଟି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେଃ (1) ଇ. ପି. ସି. ଚୁକ୍ତି ସମଯ଼ର ଅପଚଯ଼ ଦ୍ୱାରା ନିରାଶ ହୋଇଥିଲା କି ନାହିଁ; (2) ଦାବି କରାଯାଇଥିବା ଅର୍ଥ ଆଇ. ବି. ସି. ର ଧାରା 5 (21) ଅନୁଯାଯ଼ୀ'ପରିଚାଳନା ଋଣ'ଗଠନ କରେ କି ନାହିଁ; (3) ଏକ ପୂର୍ବ ବିବାଦ ବିଦ୍ଯ଼ମାନ ଅଛି କି; ଏବଂ (4) ଧାରା 9 ଆବେଦନ ସମଯ଼-ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଥିଲା କି ନାହିଁ |
• ରାଯ଼ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି ଯେ ଏନସିଏଲଟି ଏବଂ ଏନସିଏଲଟି ପୂର୍ବରୁ ଧାରା 9 ଆବେଦନକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦେବାଳିଆ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ।
• ଇ. ପି. ସି. ଚୁକ୍ତିର ଜୀବିକା, ଋଣର ପ୍ରକୃତି, ପୂର୍ବରୁ ଥିବା ବିବାଦର ଅସ୍ତିତ୍ୱ ଏବଂ ସୀମା ଅବଧି ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିବାର ଦାଯ଼ିତ୍ୱ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଛି।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ