ସସ୍ପେନ୍ସ ଆକାଉଣ୍ଟ ସୁଧକୁ ଋଣ ଭାବେ ଆଦାଯ଼ଯୋଗ୍ଯ଼ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରାଯ଼

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଏନ. ପି. ଏ. ବର୍ଗୀକରଣ ପରେ ଏକ ସସ୍ପେନ୍ସ ଆକାଉଣ୍ଟରେ ଜମା ହୋଇଥିବା ସୁଧ'ଋଣ'ର ଅଂଶବିଶେଷ ଭାବେ ଆଦାଯ଼ଯୋଗ୍ଯ଼ କି ନାହିଁ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ବକେଯ଼ା ଅର୍ଥର ଗଣନା ସଠିକ୍ ଥିଲା କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ପଞ୍ଜାବ ନ୍ଯ଼ାସନାଲ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ (ପିଏନବି); ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମେସର୍ସ ଶ୍ରୀ ଜ୍ଯ଼ୋତି ଏଜୁକେସନ୍ ଆଣ୍ଡ ମ୍ଯ଼ାନେଜମେଣ୍ଟ ଟ୍ରଷ୍ଟ ୱାର୍ଲ୍ଡ ଏବଂ ତାରା ପ୍ରସାଦ ସତ୍ପଥୀ (ମ୍ଯ଼ାନେଜିଂ ଟ୍ରଷ୍ଟି); ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜଯ଼ କୁମାର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ପି. ଏନ୍. ବି. ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା।
• ଓଡ଼ିଶା ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଡିଭିଜନ ବେଞ୍ଚ ଦ୍ୱାରା ପାରିତ 11.01.2024 ଏବଂ 14.05.2024 ତାରିଖ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଅନ୍ତୁ।
• ଋଣ ପୁନରୁଦ୍ଧାର ଅପିଲ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ (ଡି. ଆର୍. ଏ. ଟି.), କୋଲକାତା ଦ୍ୱାରା ପାରିତ <ଆଇ. ଡି. 1> ତାରିଖ ଆଦେଶକୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରାଯାଇଛି।
• ପି. ଏନ୍. ବି. ବକେଯ଼ା ମୂଳଧନ ବ୍ଯ଼ତୀତ ଏକ ଅଲଗା ସସ୍ପେନ୍ସ ଆକାଉଣ୍ଟରେ ରଖାଯାଇଥିବା ସୁଧ ଦାବି କରିବାର ଅଧିକାର ରଖିଛି।
• ପେଣ୍ଡେଣ୍ଟ ଲାଇଟ୍ ଏବଂ ଭବିଷ୍ଯ଼ତରେ ସାଧାରଣ ସୁଧ ହାରକୁ ବାର୍ଷିକ 9 ପ୍ରତିଶତକୁ ହ୍ରାସ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି, ଯାହା'54,90,413'-'05.02.2018'ରୁ ଆଦାଯ଼ ତାରିଖ ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଋଣକୁ ଏନ୍. ପି. ଏ. ଭାବେ ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯିବା ପରେ ସୁଧ ପାଇଁ ଏକ ସସ୍ପେନ୍ସ ଆକାଉଣ୍ଟର ଅସ୍ତିତ୍ୱକୁ ଅଣଦେଖା କରି ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଗଣନା ତିଷ୍ଠି ରହିପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ବ୍ଯ଼ାଙ୍କ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଅନୁଷ୍ଠାନ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1993 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଋଣ ଆଦାଯ଼ର ଧାରା 2 (ଜି) ସୁଧକୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ'ଋଣ'କୁ ବ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ା କରେ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରିଫଣ୍ଡ ଦାବି କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂ-ସେବା ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଆକାଉଣ୍ଟ ଷ୍ଟେଟମେଣ୍ଟ ବ୍ଯ଼ବହାର କରିବାକୁ ଟ୍ରଷ୍ଟର ପ୍ରଯ଼ାସ'ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଭୁଲ ଏବଂ ଦୁଷ୍ଟ'ଥିଲା |