ପ୍ରବେଶନର୍ଙ୍କ ଅପରାଧିକ ଅତୀତ ବିନା ଜ୍ଞାନର ପ୍ରମାଣରେ ଚାକିରିରୁ ବରଖାସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ହେଉଛି କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ସଚ୍ଚୋଟ ଅଜ୍ଞତା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମଯ଼ରେ ମାମଲାରୁ ମୁକ୍ତ ହେବାର ଦାବିକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି କାର୍ଯ୍ଯ଼ ସମାପ୍ତିକୁ ଆଇନଗତ ଭାବରେ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀ/ଆବେଦନକାରୀଃ ଶତ୍ରୁଘ୍ନ ଯାଦବ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଦ ଫର୍ଟିଲାଇଜର୍ସ ଆଣ୍ଡ କେମିକାଲ୍ସ ଟ୍ରାଭାଙ୍କୋର ଲିମିଟେଡ (F.A.C.T) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅଗଷ୍ଟିନ ଜର୍ଜ ମାସିହ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଆବେଦନ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
• ଶିଳ୍ପ ବିବାଦ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1947 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସମାଧାନର ଉପଲବ୍ଧତା ହେତୁ ମାମଲାଟି ରିଟ୍ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରରେ ବଜାଯ଼ ରଖିବା ଯୋଗ୍ଯ଼ ନୁହେଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀଙ୍କ ଆପତ୍ତି ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ।
• ଅବତାର ସିଂହ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ ମାମଲାରେ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଅପରାଧିକ ଇତିହାସକୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ସମାପ୍ତି ସ୍ୱଯ଼ଂଚାଳିତ ନୁହେଁ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତଥ୍ଯ଼, ଅପରାଧର ପ୍ରକୃତି ଏବଂ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ମାମଲା ବିଷଯ଼ରେ ଜ୍ଞାନ ଥିଲା କି ନାହିଁ ତାହା ବିଚାର କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରବୀନ୍ଦ୍ର କୁମାର ବନାମ ଯ଼ୁପି ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଉମେଶ ଚନ୍ଦ୍ର ଯାଦବ ବନାମ ଇନ୍ସପେକ୍ଟର ଜେନେରାଲଙ୍କୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଉପଯୁକ୍ତତା ଏବଂ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପରିସ୍ଥିତି ବିଚାର ନକରି ଯାନ୍ତ୍ରିକ ସମାପ୍ତି ଗ୍ରହଣୀଯ଼ ନୁହେଁ।
• ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ଆଦେଶ (ଯେପରିକି ପୁନଃସ୍ଥାପନ କିମ୍ବା ଅପିଲକୁ ଖାରଜ କରିବା) ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯିବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ ସମାପ୍ତ ହୋଇଥାଏ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଶିଳ୍ପ ବିବାଦ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1947 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ବିକଳ୍ପ ପ୍ରତିକାରର ଅସ୍ତିତ୍ୱ, ଏକ ସମାପ୍ତି ଆଦେଶର ବୈଧତାକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିବା ସମଯ଼ରେ ରିଟ୍ କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ପାଇଁ ଏକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରେ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କୁ ଦମନ ପାଇଁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ଯ଼ସ୍ତ କରିବା ପୂର୍ବରୁ, ସତ୍ଯ଼ର ଜ୍ଞାନ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଦାଯ଼ୀ ହେବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।
• ଏହି ରାଯ଼ରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି ଯେ କର୍ମଚାରୀ ଜଣକ ଚାକିରିରୁ ବରଖାସ୍ତ ହେବା ସମଯ଼ରେ ପ୍ରୋବେଶନରେ ଥିଲେ।