ପ୍ରବେଶନର୍ଙ୍କ ଅପରାଧିକ ଅତୀତ ବିନା ଜ୍ଞାନର ପ୍ରମାଣରେ ଚାକିରିରୁ ବରଖାସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଜଣେ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଫର୍ଟିଲାଇଜର୍ସ ଆଣ୍ଡ କେମିକାଲ୍ସ ଟ୍ରାଭାଙ୍କୋର ଲିମିଟେଡ୍ (<ଆଇ. ଡି. 1.) ଦ୍ୱାରା ତାଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତି ସମାପ୍ତ କରିବା ବିରୋଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ, ତାଙ୍କ ସାର୍ଟିଫିକେସନ୍ ଫର୍ମରେ ଏକ ଅପରାଧିକ ମାମଲା (ଏନ୍. ସି. ଆର୍.) ବିଷଯ଼ରେ ସୂଚନାକୁ ଦମନ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗରେ। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ସଚ୍ଚୋଟ ଅଜ୍ଞତା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ମାମଲାରେ ଦୋଷମୁକ୍ତ ହେବାର ଦାବିକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ସମାପ୍ତି ଆଇନଗତ ଭାବରେ ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ ଥିଲା କି ନାହିଁ |

ଆବେଦନକାରୀ/ଆବେଦନକାରୀଃ ଶତ୍ରୁଘ୍ନ ଯାଦବ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଦ ଫର୍ଟିଲାଇଜର୍ସ ଆଣ୍ଡ କେମିକାଲ୍ସ ଟ୍ରାଭାଙ୍କୋର ଲିମିଟେଡ (F.A.C.T) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅଗଷ୍ଟିନ ଜର୍ଜ ମାସିହ।

• ଆବେଦନ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
• ଶିଳ୍ପ ବିବାଦ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1947 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସମାଧାନର ଉପଲବ୍ଧତା ହେତୁ ମାମଲାଟି ରିଟ୍ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରରେ ବଜାଯ଼ ରଖିବା ଯୋଗ୍ଯ଼ ନୁହେଁ ବୋଲି କୋର୍ଟ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀଙ୍କ ଆପତ୍ତି ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ।
• ଅବତାର ସିଂହ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ ମାମଲାରେ ତିନି ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଅପରାଧିକ ଇତିହାସକୁ ଦମନ କରିବା ପାଇଁ ସମାପ୍ତି ସ୍ୱଯ଼ଂଚାଳିତ ନୁହେଁ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତଥ୍ଯ଼, ଅପରାଧର ପ୍ରକୃତି ଏବଂ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ମାମଲା ବିଷଯ଼ରେ ଜ୍ଞାନ ଥିଲା କି ନାହିଁ ତାହା ବିଚାର କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ରବୀନ୍ଦ୍ର କୁମାର ବନାମ ଯ଼ୁପି ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଉମେଶ ଚନ୍ଦ୍ର ଯାଦବ ବନାମ ଇନ୍ସପେକ୍ଟର ଜେନେରାଲଙ୍କୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଉପଯୁକ୍ତତା ଏବଂ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପରିସ୍ଥିତି ବିଚାର ନକରି ଯାନ୍ତ୍ରିକ ସମାପ୍ତି ଗ୍ରହଣୀଯ଼ ନୁହେଁ।
• ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ଆଦେଶ (ଯେପରିକି ପୁନଃସ୍ଥାପନ କିମ୍ବା ଅପିଲକୁ ଖାରଜ କରିବା) ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯିବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ ସମାପ୍ତ ହୋଇଥାଏ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ