ବିଚାରାଧୀନ ମାମଲାରେ ରପ୍ତାନିକାରୀଙ୍କୁ ଆଇଜିଏସଟି ରିଫଣ୍ଡ ଦାବି କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଅନୁମତି

ସି. ଜି. ଏସ୍. ଟି. ନିଯ଼ମ, 2017ର ନିଯ଼ମ 96 (10) କୁ ବାଦ ଦେବା, ରପ୍ତାନୀ ଉପରେ ଆଇ. ଜି. ଏସ୍. ଟି. ଫେରସ୍ତ ପାଇଁ ବିଚାରାଧୀନ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଉପରେ ଲାଗୁ ହେବ କି ନାହିଁ, କିମ୍ବା ଯଦି ଏହା ଭବିଷ୍ଯ଼ତର ମାମଲା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ସୀମିତ। କୋର୍ଟ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ ଯେ ଏହି ବାଦ ଦେବା ସମସ୍ତ ବିଚାରାଧୀନ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ଉପରେ ଲାଗୁ ହେବ, ଯାହା ରପ୍ତାନିକାରୀମାନଙ୍କୁ ସେହି ନିଯ଼ମ ଦ୍ୱାରା ପୂର୍ବରୁ ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ବିନା ଫେରସ୍ତ ଦାବି କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ।

ଆବେଦନକାରୀଃ ମେସର୍ସ ଗୁଡଲକ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଏ. ଏନ୍. ଆର୍. (ଏବଂ ବ୍ଯ଼ାଚ୍ରେ ଥିବା ଅନ୍ଯ଼ ରପ୍ତାନିକାରୀ/ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନକାରୀ); ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଯ଼ୁନିଅନ୍ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଏବଂ ଓ. ଆର୍.; ବେଞ୍ଚଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାର୍ଡିୱାଲା ଏବଂ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ।

• ଭାରତ ସଂଘ ଏବଂ ବିଭାଗ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅନୁମତି ଆବେଦନ (ଏସ୍. ଏଲ୍. ପି.) କୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଛି।
• ନିଯ଼ମ 96 (10) ର ବୈଧତାକୁ ନିରର୍ଥକ ବୋଲି ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରି ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ଏସ୍. ଏଲ୍. ପି. ଗୁଡ଼ିକୁ ଖାରଜ କରିଦିଆଯାଇଥିଲା।
• ନିଯ଼ମ 96 (10) ର ବାଦ ଦେବା ରିଫଣ୍ଡ ଦାବି ପାଇଁ ସମସ୍ତ ବିଚାରାଧୀନ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼ |
• ଏହି ଆଦେଶର ଏକ ନକଲ ସମସ୍ତ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼କୁ ପଠାଇବାକୁ ରେଜିଷ୍ଟ୍ରିଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଛି।
• ମୋକଦ୍ଦମାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ତୁରନ୍ତ ଉପଯୁକ୍ତ ବେଞ୍ଚ ସମ୍ମୁଖରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ମାମଲା ରଖିବାକୁ ହାଇକୋର୍ଟ ରେଜିଷ୍ଟ୍ରିମାନଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
• କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ।

ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ