Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ପରୀକ୍ଷା ଉତ୍ତରପତ୍ରର ପୁନଃମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନକୁ ହାଇକୋର୍ଟ ଅଗ୍ରାହ୍ଯ଼ କଲେଃ ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ପବ୍ଲିକ୍ ସର୍ଭିସ୍ କମିଶନ (ଯ଼ୁପିପିଏସସି) ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଏକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ ଯାହା 2016 ମିଳିତ ରାଜ୍ଯ଼/ଉଚ୍ଚ ଅଧୀନସ୍ଥ ସେବା ପରୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଉତ୍ତର ସ୍କ୍ରିପ୍ଟର ପୁନଃ ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲା।

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ଥିଲା ଯେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ପ୍ରଶ୍ନପତ୍ର ଏବଂ ଉତ୍ତର ଚାବି ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଏକାଡେମିକ୍ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରି ଏହାର ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିଛି କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଯ଼ୁ. ପି. ପବ୍ଲିକ୍ ସର୍ଭିସ୍ କମିଶନ (ଏହାର ଅଧ୍ଯ଼କ୍ଷଙ୍କ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଜଣେ। ଉତ୍ତରଦାତାଃ ସୁନୀଲ କୁମାର ସିଂହ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶୀଲ ନାଗୁ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ 9 ଡିସେମ୍ବର, 2016ରେ ଆହ୍ଲାବାଦ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
  • 2017ର ଦେୱାନୀ ଅପିଲ ନମ୍ବର 4970କୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି।
  • କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରାଯାଇଥାଏ।
  • କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶର କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରିତା 7 ଏପ୍ରିଲ, 2017 ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ତେଣୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶଗୁଡିକ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ ହୋଇନଥିଲା |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ କହିଥିଲେ ଯେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏକାଡେମିକ୍ କ୍ଷେତ୍ରରେ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରି ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ ସମୀକ୍ଷା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିଛନ୍ତି।
  • କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ହାଜର ହୋଇନଥିଲେ, ଅନୁମାନ କରିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ନଅ ବର୍ଷ ପରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଆଗ୍ରହ ହରାଇଥିଲେ।
  • କୋର୍ଟ'ରଣ ବିଜଯ଼ ସିଂହ ବନାମ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼'ର ନୀତିକୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଅଦାଲତ ପ୍ରମୁଖ ଉତ୍ତରଗୁଡ଼ିକର ସଠିକତା ଅନୁମାନ କରିବା ଉଚିତ ଏବଂ ଉତ୍ତରପତ୍ରର ପୁନଃ ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ କରିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ କାରଣ ସେଗୁଡ଼ିକରେ ଏକାଡେମିକ୍ ବିଶେଷଜ୍ଞତାର ଅଭାବ ରହିଛି।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

କୋର୍ଟ ଆଦେଶ · 11 ଅଗଷ୍ଟ 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 11 ଅଗଷ୍ଟ 2026 · 0.1 ଏମ. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।