Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ କାହାଣୀ ହେଉଛି ଏକ ବାସ୍ତବ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ।

ଏଥିରେ ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଛି ଉ. (ଓଡ଼ିଆ) ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା (ଇଣ୍ଡିକଟ୍ରାନ୍ସ2, ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ)। ଏଥିରେ ତ୍ରୁଟି ଥାଇପାରେ-ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼

ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ 2025 ରାଯ଼କୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ଦେୱାନୀ ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଲେ

ଏହି ମାମଲା ସମ୍ପତ୍ତିର ବିଭାଜନକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ ଯେଉଁଠାରେ ଆବେଦନକାରୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସେମାନଙ୍କ କ୍ରସ-ଆପତ୍ତି ଖାରଜକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ, ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ହାଇକୋର୍ଟ ଅତିରିକ୍ତ ପ୍ରମାଣ ପାଇଁ ଏକ ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ...

ଏହି ମାମଲା ସମ୍ପତ୍ତିର ବିଭାଜନକୁ ନେଇ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ ଯେଉଁଠାରେ ଆବେଦନକାରୀ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସେମାନଙ୍କ କ୍ରସ-ଆପତ୍ତି ଖାରଜକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ, ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଆଦେଶ XLI ନିଯ଼ମ 27 ସିପିସି ଅଧୀନରେ ଅତିରିକ୍ତ ପ୍ରମାଣ ପାଇଁ ଏକ ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଚୌଡାପ୍ପା; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ହନୁମନ୍ତରାଯ଼ପ୍ପା ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍. ଭି. ଏନ୍. ଭଟ୍ଟି ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏନ୍. ଭି. ଅଞ୍ଜାରିଆ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

  • ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ 16.12.2025 ର ରାଯ଼କୁ କୋର୍ଟ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି।
  • କୋର୍ଟ ଦେୱାନୀ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ।
  • କୋର୍ଟ କ୍ରସ-ଆପତ୍ତି ସହିତ 2006 ର ଆର୍. ଏଫ୍. ଏ. ନମ୍ବର 2076 କୁ ପୁନରୁଦ୍ଧାର କରିଥିଲେ।
  • ଏହି ମାମଲାକୁ ନୂଆ ସମାଧାନ ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟକୁ ପଠାଯାଇଥିଲା।
  • ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନ, ଯଦି ଥାଏ, ସେଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରାଯାଇଥିଲା।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

  • ଅତିରିକ୍ତ ପ୍ରମାଣ ପାଇଁ ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନ ଉପରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନନେଇ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ହାଇକୋର୍ଟ ଏକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ ତ୍ରୁଟି କରିଛନ୍ତି ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
  • ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର ଏକ ବୈଧାନିକ କର୍ତ୍ତବ୍ଯ଼ ରହିଛି ଯେ ସେ ଆବେଦନକୁ ଏହାର ଗୁଣବତ୍ତା ଆଧାରରେ ପରିଚାଳନା କରିବେ ଏବଂ ଏହାକୁ ଅନୁମତି ଦେବା କିମ୍ବା ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଆଦେଶ ପାରିତ କରିବେ।
  • 2026 ମସିହା ଅଗଷ୍ଟ 6 ତାରିଖରେ ଏହି ରାଯ଼ ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?

ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।

 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |

ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |

ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |

ଆମେ କିପରି କାମ କରୁ? · ଏହି କାହାଣୀରେ ଏକ ତ୍ରୁଟି ରିପୋର୍ଟ କରନ୍ତୁ

ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼

କୋର୍ଟ ଆଦେଶ · 11 ଅଗଷ୍ଟ 2026

ଅର୍ଡର କରନ୍ତୁ 11 ଅଗଷ୍ଟ 2026 · 0.20 ଏମ୍. ବି. ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟକୁ ଖୋଲନ୍ତୁ livelaw.in ଉପରେ
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ

ଆଲୋଚନା

ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରନ୍ତୁ, ଲୋକମାନଙ୍କ ସହିତ ନୁହେଁ। ବ୍ଯ଼କ୍ତିଗତ ବ୍ଯ଼କ୍ତିବିଶେଷଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅଭିଯୋଗ କରନ୍ତୁ ନାହିଁ। ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଭୁଲ କାର୍ଯ୍ଯ଼ର ଅଭିଯୋଗକୁ ସତ୍ଯ଼ ବୋଲି ଦର୍ଶାନ୍ତୁ ନାହିଁ-ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରନ୍ତୁ। ନାଗରିକ ହୁଅନ୍ତୁ। ଏହି ନିଯ଼ମ ଭଙ୍ଗ କରୁଥିବା ପୋଷ୍ଟଗୁଡ଼ିକ ମଡରେଟରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରେ |

ପୋଷ୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଗୁଗୁଲ୍ ସହିତ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ

ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।