ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ ନିଯ଼ାମକ
ମହାମାରୀ ସମଯ଼ରେ ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ଶୁଣାଣିକୁ ପୂର୍ବନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
ଏହା ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଦ୍ୱାରା 2020 ମସିହା ଏପ୍ରିଲ 6 ତାରିଖରେ ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ଏକ ଆଦେଶ, ଯେଉଁଥିରେ କୋଭିଡ-19 ମହାମାରୀ ସମଯ଼ରେ ଅଦାଲତର ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାରେ ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂର ବ୍ଯ଼ବହାର ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇଛି।
ଏହା ନାଗରିକମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ଭର୍ଚୁଆଲ୍ ଶୁଣାଣିକୁ ବୈଧ କରେ, ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଗୁଡିକ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ନଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରବେଶ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଏ, ଏବଂ ସାମାଜିକ ଦୂରତା ବଜାଯ଼ ରଖି ନ୍ଯ଼ାଯ଼ ଜାରି ରଖିବା ପାଇଁ ପ୍ରମାଣ ଏବଂ ଯୁକ୍ତି କିପରି ପରିଚାଳନା କରାଯାଏ ତାହା ପାଇଁ ନିଯ଼ମ ସ୍ଥିର କରେ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼, ସମସ୍ତ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼, ଜିଲ୍ଲା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼, ବିଚାରପତି, ମୋକଦ୍ଦମା ଦାଯ଼ର କରୁଥିବା ବ୍ଯ଼କ୍ତି, ଓକିଲ, ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ କର୍ମଚାରୀ ଏବଂ ସାଧାରଣ ଜନତା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥାରେ ପ୍ରବେଶ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛନ୍ତି।
କ "ଣ କହୁଛି ଦସ୍ତାବିଜ
- ଅଦାଲତ ପରିସରରେ ଶାରୀରିକ ଉପସ୍ଥିତି ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଦ୍ୱାରା ନିଆଯାଇଥିବା ସମସ୍ତ ପଦକ୍ଷେପ ଆଇନଗତ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ।
- ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରିତା ପାଇଁ ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ଯ଼ା ବ୍ଯ଼ବହାର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଅଧିକୃତ।
- ସ୍ଥାନୀଯ଼ ପରିସ୍ଥିତି ଆଧାରରେ ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପଦ୍ଧତି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ପାଇଁ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ମାନେ ଅଧିକୃତ।
- ଭିଡିଓ ଫିଡର ଗୁଣବତ୍ତା କିମ୍ବା ଶ୍ରବଣଯୋଗ୍ଯ଼ତା ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ଅଭିଯୋଗ ପାଇଁ ଅଦାଲତମାନେ ଏକ ହେଲ୍ପଲାଇନ୍ ବଜାଯ଼ ରଖିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ; କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ସମଯ଼ରେ କିମ୍ବା ତୁରନ୍ତ ପରେ ଉତ୍ଥାପିତ ହୋଇନଥିବା ଅଭିଯୋଗକୁ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବ ନାହିଁ |
- ଜିଲ୍ଲା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଗୁଡ଼ିକ ନିଜ ନିଜ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଧାରିତ ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ ପଦ୍ଧତି ଗ୍ରହଣ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।
- ଅଦାଲତମାନେ ମାମଲା ଦାଯ଼ର କରୁଥିବା ବ୍ଯ଼କ୍ତିମାନଙ୍କୁ ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ ସୁବିଧା ପ୍ରଦାନ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ, ଯେଉଁମାନଙ୍କ ପାଖରେ ନିଜେ ଏପରି କରିବାର ମାଧ୍ଯ଼ମ କିମ୍ବା ସୁବିଧା ନାହିଁ, ଯଦି ଆବଶ୍ଯ଼କ ହୁଏ ତେବେ ସମ୍ଭାବ୍ଯ଼ ଭାବରେ ଜଣେ ଆମିକସ୍-କ୍ଯ଼ୁରି ନିଯୁକ୍ତ କରନ୍ତୁ |
- ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନିଯ଼ମ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନହେବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ, ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ ମୁଖ୍ଯ଼ତଃ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପାଇଁ ହୋଇଥାଏ; ଉଭଯ଼ ପକ୍ଷଙ୍କ ପାରସ୍ପରିକ ସହମତି ବିନା ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ପ୍ରମାଣ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
- ପୀଠାସୀନ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପାଖରେ ଉପସ୍ଥିତ ଲୋକଙ୍କ ସଂଖ୍ଯ଼ାକୁ ସୀମିତ କରିବା ପାଇଁ ଅଦାଲତ କକ୍ଷରେ ପ୍ରବେଶକୁ ସୀମିତ କରିବାର କ୍ଷମତା ଅଛି, କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଏକ ସଂକ୍ରାମକ ରୋଗରେ ପୀଡ଼ିତ ନହେବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ଏକ ପକ୍ଷକୁ ପ୍ରବେଶରୁ ଅଟକାଇ ପାରିବେ ନାହିଁ |
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- ପ୍ରମାଣ ରେକର୍ଡିଂ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ପରିଚାଳନା ପାଇଁ ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ ଏକ ବୈଧ ପଦ୍ଧତି ବୋଲି ପ୍ରମାଣିତ କରିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟ'ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ରାଜ୍ଯ଼ ବନାମ ପ୍ରଫୁଲ୍ଲ ଦେଶାଇ'(2003) ର ଉଦାହରଣ ଦେଇଛନ୍ତି।
- ଏହି ଆଦେଶରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ମହାମାରୀ ସମଯ଼ରେ ମଣ୍ଡଳୀରେ ଅଦାଲତର ଶୁଣାଣି ଏକ ବ୍ଯ଼ତିକ୍ରମ ହେବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।
- ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ଭାରତୀଯ଼ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 142 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଜାରି କରାଯାଇଛି ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କାର୍ଯ୍ଯ଼ କରିବ।
- ଚାରି ସପ୍ତାହ ପରେ ଏହି ମାମଲାକୁ ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ପ୍ରେସ୍ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରକାଶିତ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ
ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ · ସନ୍ଦର୍ଭ. 80979c940acfc840
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।