ଜବତ ହୋଇଥିବା ଯାନଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଭାବେ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ କେବଳ ପଞ୍ଜୀକରଣ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଏକମାତ୍ର କାରଣ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲାଟି ଜଣେ ଆବେଦନକାରୀ (ମେସର୍ସ ପିଓର ମିନରାଲ୍ସର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ) ଏବଂ ଆନ୍ଧ୍ର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼/ଉତ୍ତରଦାତା କମ୍ପାନୀ (ମେସର୍ସ ଆର୍ଥ ଷ୍ଟେନ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍) ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ରହିଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଅପରାଧିକ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ ହେବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ଜବତ ହୋଇଥିବା ଯାନ (ଗୋଟିଏ ବୋଲେରୋ ସିଟି ପିକ୍-ଅପ୍, 3ଟି ଏକ୍ସକାଭେଟର ଏବଂ ଗୋଟିଏ ଅଶୋକ ଲେଲ୍ଯ଼ାଣ୍ଡ ଟିପର୍) ର ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ହେପାଜତ ପାଇଁ କିଏ ହକଦାର।
ଆବେଦନକାରୀଃ କ୍ରିଷ୍ଣନ ନାରାଯ଼ଣ; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଆନ୍ଧ୍ର ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ମେସର୍ସ ଆର୍ଥ ଷ୍ଟେନ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅଗଷ୍ଟିନ ଜର୍ଜ ମାସିହ।
- ସି. ଆର୍. ପି. ସି. ର ଧାରା 451 ଏବଂ 457 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ବିଷଯ଼ବସ୍ତୁ ଯାନର ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ହେପାଜତ ପାଇଁ କିଏ ହକଦାର ତାହା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିଥିଲେ।
- କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଧାରା 451 ଏବଂ 457 ସି. ଆର୍. ପି. ସି. ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼କୁ ଯାହାଙ୍କୁ ଏହା ଉପଯୁକ୍ତ ବୋଲି ବିବେଚନା କରେ ତାଙ୍କୁ ହେପାଜତ ପ୍ରଦାନ କରିବାର ବିବେଚନାର ସହିତ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼କୁ ନ୍ଯ଼ସ୍ତ କରେ, ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରି ଯେ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଅଧିକାରର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଅନ୍ତି ନାହିଁ କିନ୍ତୁ ମୂଲ୍ଯ଼ରେ କ୍ଷଯ଼ କିମ୍ବା ହ୍ରାସକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଅଧିକାର ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି |
- କୋର୍ଟ ଉଦାହରଣ (ଏନ୍. ମାଧବନ ବନାମ କେରଳ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ସୁନ୍ଦର ଭାଇ ଅମ୍ବାଲାଲ ଦେଶାଇ ବନାମ ଗୁଜରାଟ ରାଜ୍ଯ଼) କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ବିବେଚନାର ପ୍ରଯ଼ୋଗ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ, ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଏବଂ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ ହେବା ଆବଶ୍ଯ଼କ, ରେକର୍ଡରେ ଥିବା ସମ୍ପତ୍ତି ଏବଂ ସାମଗ୍ରୀର ପ୍ରକୃତି ବିଚାର କରି |
ଏ. ଆଇ. ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରୁ ଲେଖାଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ନିମ୍ନରେ ମୂଳଟି ପ୍ରାମାଣିକ ଅଟେ।
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଦସ୍ତାବିଜର ବିବରଣୀ
| ସରକାରୀ ନାମ | <ଆଇ. ଡି. 1> ସି. ଆର୍. ପି. ସି. | ଜବତ ହୋଇଥିବା ଯାନଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ଯ଼ବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ମୁକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ କେବଳ ପଞ୍ଜୀକରଣ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଏକମାତ୍ର କାରଣ ନୁହେଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ |
| ଉତ୍ସ ଶରୀର | ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼ |
| ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା | — |
| ସ୍ଥିତି | ବନ୍ଦ। (ଆଦେଶ) |
| ବର୍ଷ | 2026 |
| ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ | — |
| ଦସ୍ତାବିଜ | 1 |