ବିଭିନ୍ନ ସିପିସି ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଅଧୀନରେ କ୍ରମିକ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନ୍ୱଯ଼ନ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ରେସ୍ ଜୁଡିକାଟା ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼ଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
କ "ଣ ରହିଛି ଏହି ମାମଲା?
ଏହି ମାମଲାରେ ବିଭିନ୍ନ ସିପିସି ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଅଧୀନରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ କ୍ରେତାମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅଭିଯୋଗ ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଉଥିବା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଏକ ଦେୱାନୀ ଆବେଦନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯେଉଁଥିରେ ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି କ୍ରମାଗତ ଅଭିଯୋଗ ଆବେଦନ ଉପରେ ରେସ୍ ଜୁଡିକାଟା ଲାଗୁ ହୁଏ କି ନାହିଁ |
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ?
ଆବେଦନକାରୀଃ ସଞ୍ଜୀବ କୁମାର; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ଚକୁନ୍ତଲା ଦେବୀ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଅଗଷ୍ଟିନ୍ ଜର୍ଜ ମାସିହ, ଜେ.
କ "ଣ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଲେ କୋର୍ଟ
- ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ବିଳମ୍ବକୁ କ୍ଷମା କରିବା, ଦ୍ୱିତୀଯ଼ ଅପିଲର ପୁନରୁଦ୍ଧାର, ଏବଂ ମୁଖ୍ଯ଼ ଅପିଲ ଏବଂ କ୍ରସ-ଆପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକରେ ନିଯୁକ୍ତ ବ୍ଯ଼କ୍ତି ଭାବରେ ଉତ୍ତରଦାତା ସଂଖ୍ଯ଼ା 3 ଏବଂ 4 କୁ ନିଯ଼ୋଜିତ କରିବା ପାଇଁ ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି।
- କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଭିନ୍ନ ସିପିସି ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଅଧୀନରେ କ୍ରମାଗତ ଅଭିଯୋଗ ଆବେଦନ ଉପରେ ରେସ୍ ଜୁଡିକାଟା ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ଲାଗୁ ହୁଏ ନାହିଁ।
- ସି. ପି. ସି. ର ଆଦେଶ-1 ନିଯ଼ମ 10 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୋଷାରୋପକୁ ଖାରଜ କରି ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ପୂର୍ବ ଆଦେଶ ଏକ ଭୁଲ ଧାରଣା ଉପରେ ଆଧାରିତ ଏବଂ ଆଦେଶ-2 ନିଯ଼ମ-10 ସି. ପି. ସି. ଅନୁଯାଯ଼ୀ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ ନୁହେଁ।
| ଉତ୍ସ ଶରୀର | ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼ |
| ସନ୍ଦର୍ଭ ସଂଖ୍ଯ଼ା | — |
| ସ୍ଥିତି | ବନ୍ଦ। (ବିଭାଗଃ ଆଦେଶ) |
| ବର୍ଷ | 2026 |
| ବନ୍ଦ କରିବାର ତାରିଖ | — |
| ଦସ୍ତାବିଜ | 1 |
ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିବା ଯୋଗ୍ଯ଼ ମୁଖ୍ଯ଼ାଂଶ ଏବଂ ପଏଣ୍ଟ
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ପାଇଁ କୌଣସି ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ପର୍ଯ୍ଯ଼ବେକ୍ଷଣ ନାହିଁ। ତଳେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକୁ ସିଧାସଳଖ ପଢ଼ନ୍ତୁ।
ଦସ୍ତାବିଜ
ମୂଳ ସରକାରୀ ପି. ଡି. ଏଫ୍. ହେଉଛି ଅଧିକୃତ ଉତ୍ସ-ଯାହା ତଳେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି, କିମ୍ବା ଏହାକୁ ଏକ ନୂତନ ଟ୍ଯ଼ାବ୍ରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପରଦା ଖୋଲନ୍ତୁ।
ଆଲୋଚନା (0)
ନାଗରିକମାନେ ଏହି ଦସ୍ତାବିଜଗୁଡ଼ିକ ବିଷଯ଼ରେ ଆଲୋଚନା କରୁଛନ୍ତି। ଏକ ଆଲୋଚନାର ସ୍ଥାନ-ଏଠାରେ କିଛି ପ୍ରମାଣିତ ସତ୍ଯ଼ କିମ୍ବା ଏକ ସରକାରୀ ସନ୍ଧାନ ନୁହେଁ। ପଢ଼ିବା ମାଗଣା; ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ସାଇନ୍ ଇନ୍ କରନ୍ତୁ |
ଖୋଲା ଆଲୋଚନା (0)