Friday, 6 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू अदालत र नियामकहरू

भूषण स्टिलको सम्पत्ति जेएसडब्लु स्टिललाई हस्तान्तरण गर्न सर्वोच्च अदालतको आदेश

सर्वोच्च अदालतको यो आदेशले ऋणदाताहरूको समिति, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), र जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेड बिच भूषण पावर एन्ड स्टील लिमिटेडको सम्पत्तिहरूको नियन्त्रणको सम्बन्धमा विवाद समाधान गर्दछ जुन...

सर्वोच्च अदालतको यो आदेशले भूषण पावर एन्ड स्टील लिमिटेडको सम्पत्तिहरूको नियन्त्रणको सम्बन्धमा ऋणदाताहरूको समिति, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), र जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेड बिचको विवाद समाधान गर्दछ जुन कम्पनीले दिवाला कार्यवाही भइरहेको बेला मनी लान्डरिङ रोकथाम ऐन (पीएमएलए) अन्तर्गत ईडीद्वारा अस्थायी रूपमा कुर्क गरिएको थियो। यो नागरिकहरूका लागि महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले सफल समाधान आवेदक, जेएसडब्ल्यू स्टीललाई यी सम्पत्तिहरूको तत्काल हस्तान्तरणलाई स्पष्ट पार्छ, जबकि प्रमोटरहरूको अनुसन्धान गर्ने ईडीको अधिकारलाई संरक्षण गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः यो आदेश ऋणदाताहरूको समिति (सिओसी), प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेड (सफल समाधान आवेदक), भूषण पावर एन्ड स्टील लिमिटेड (कर्पोरेट डेटर), र कल्याणी ट्रान्स्कोसँग सम्बन्धित छ।

कागजातले के भन्छ

  • सर्वोच्च अदालतले ईडीलाई भूषण पावर एन्ड स्टील लिमिटेडको सम्पत्तिहरूको नियन्त्रण तुरुन्तै हस्तान्तरण गर्न निर्देशन दियो, जुन 10.10.2019 मा अस्थायी रूपमा संलग्न गरिएको थियो, JSW स्टील लिमिटेडलाई।
  • हस्तान्तरणलाई मनी लान्डरिङ रोकथाम (सम्पत्ति पुनर्स्थापना) नियम, 2016 को नियम 3ए सँग पढेको पिएमएलएको धारा 8 (8) अन्तर्गत पुनःस्थापनको रूपमा मान्नुपर्छ।
  • अदालतले एसएलपी (सी) नम्बर <आइडी1> र सि. ए. नम्बर <आइडी2> बाट उत्पन्न नागरिक अपिलहरूको निपटान ईडीद्वारा दायर गरिएको शपथपत्र र पक्षहरूको सल्लाहकारको सहमतिमा आधारित छ।
  • अदालतले स्पष्ट रूपमा भनेको छ कि यसले अपिलको गुण, आइबिसीको धारा 32ए (2) को व्याख्या, वा दिवालाबाट गुज्रिरहेको कर्पोरेट ऋणदाताको सम्पत्ति कुर्क गर्ने ईडीको अधिकारमा कुनै राय व्यक्त गरेको छैन।
  • भूषण पावर एन्ड स्टिल लिमिटेडका अभियुक्त प्रमोटरहरू विरुद्ध पिएमएलएअन्तर्गत दर्ता गरिएका मुद्दाहरूको अनुसन्धान गर्ने ईडीको अधिकारलाई पूर्वाग्रह नगरी यो आदेश पारित गरिएको थियो।

कागजातमा पनि

  • न्यायाधीश बेला एम. त्रिवेदी र न्यायाधीश सतीश चन्द्र शर्माको बेन्चले 11.12.2024 मा आदेश पारित गरेको थियो।
  • ईडीका वकिलले 28.12.2019 बाट प्रभाव पार्दै सम्मिलित गरिएको आइबिसीको धारा 32A ले पूर्वव्यापी प्रभाव पारेको छैन, जुन अपीलको निपटानमा एक कारक थियो भनेर पेश गरे।
  • राष्ट्रिय कम्पनी कानून न्यायाधिकरण (एनसिएलटी) ले जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेडद्वारा पेस गरिएको समाधान योजनालाई अनुमोदन गरेपछि ईडीद्वारा अस्थायी कुर्की भएको हो।
  • अन्य सम्बन्धित नागरिक अपिलहरू (कल्याणी ट्रान्स्कोद्वारा दायर गरिएको सिए नम्बर 1808/2020 सहित) 22.01.2025 मा सुनुवाइको लागि सूचीबद्ध गरिएको थियो र यस विशेष आदेशमा खारेज गरिएको थिएन।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

प्रेसद्वारा सार्वजनिक गरिएका सरकारी कागजातहरू

सरकारी कागजात · सन्दर्भ 0025e29ab4ecesed2a

सरकारी दस्तावेज 0.1 MB कागजात खोल्नुहोस् api.sci.gov.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।