सोमनाथको मासु निषेधमा रोक लगाउन अस्वीकार गर्दै सर्वोच्च अदालतले उच्च न्यायालयलाई अपिलमा निर्णय गर्न आग्रह गरेको छ।

यस मामिलामा गिर सोमनाथका जिल्ला मजिस्ट्रेटले सोमनाथ मन्दिर नजिकैका निर्दिष्ट क्षेत्रहरूमा मांसाहारी खाना र अण्डाको तयारी, बिक्री र भण्डारणमा प्रतिबन्ध लगाउने अधिसूचनाको बिरूद्ध रेस्टुरेन्ट मालिकहरूले चुनौती दिएका छन्। याचिकाकर्ताहरूले यो अधिसूचना रद्द गर्न खोज्छन्, यसले उनीहरूको मौलिक अधिकारको उल्लङ्घन गर्दछ र उचित प्रक्रिया बिना जारी गरिएको थियो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-मेसर्स ताज रेस्टुरेन्टका मालिक आकिब अमिनभाई खान र अन्य; उत्तरदाताहरूः गुजरात राज्य र अन्य (जिल्ला मजिस्ट्रेट, गिर सोमनाथ, र वेरावल पाटन संयुक्त नगरपालिका सहित); बेन्चः माननीय न्यायमूर्ति निशा एम. ठाकुर (गुजरातको उच्च न्यायालय)।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले सामान्य प्रवेश चरणलाई बेवास्ता गर्दै पक्षहरूको सहमतिमा अन्ततः 21 अक्टोबर 2026 मा मुद्दाको सुनुवाइ गऱ्यो।
• अदालतले आफ्नो रेस्टुरेन्ट सञ्चालन गर्न अन्तरिम राहतका लागि याचिकाकर्ताहरूको अनुरोध राज्यको विरोध रहेको उल्लेख गरेको छ।
• अदालतले अघिल्लो अधिसूचनाहरू (2006,2018,2019) र 10 अगस्त 2026 को हालको अधिसूचनाको पृष्ठभूमि रेकर्ड गरेको छ।
• अदालतले उल्लेख गर्यो कि यस्तै रिट याचिका (2018 को एससिए नम्बर 14356) अदालतमा विचाराधीन छ र कुनै अन्तरिम राहत प्रदान गरिएको छैन।

कागजातमा पनि

• फैसलाको मिति 30 अक्टोबर 2026 हो, तर प्रदान गरिएको पाठले केवल पृष्ठभूमि, तथ्यहरू र पेसाहरू समेट्छ, अन्तिम परिचालन आदेश वा प्रदान गरिएको राहत होइन।
• पाठमा भनिएको छ कि 21 अक्टोबर 2026 मा विषय'आदेशका लागि आरक्षित'थियो, जसको अर्थ अन्तिम निर्णय फैसलाको मिति (30 अक्टोबर 2026) मा डेलिभर गरिएको थियो, तर विशिष्ट परिणाम (रिट दिने वा अस्वीकार गर्ने) कटौती गरिएको पाठमा उपस्थित छैन।