सर्वोच्च अदालतले 60.79 केजी मेथामफेटामाइन जमानत मुद्दामा बिदा दिन्छ

मुख्य मुद्दा के हो भने बिएनएसएसको धारा 21 र धारा 36 अन्तर्गत द्रुत मुद्दाको अधिकारले एनडिपिएस ऐनको धारा 37 अन्तर्गत कडा जमानत सर्तहरूलाई ओभरराइड गर्दछ, र औपचारिक गिरफ्तारीमा ढिलाइले संविधानको धारा 22 उल्लङ्घन गरेको छ कि छैन।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः श्री सुजीत दास, श्री सुमन दास र श्री रूपक सरकार। प्रतिवादीः युनियन अफ इन्डिया। बेन्चः जस्टिस उज्जल भुयान।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
• अदालतले धारा 22 (2) को सम्भावित उल्लङ्घनलाई सम्बोधन गर्न गिरफ्तारी र नजरबन्दको समयसीमा सम्बन्धी विशिष्ट शपथपत्र पेस गर्न अनुसन्धान अधिकारीलाई निर्देशन दिएको छ।
• खोजी अधिकारीले खोजी, जब्ती, तौल र सोधपुछ जस्ता वैधानिक औपचारिकताहरू पूरा गर्न अवरोध (29.09.2025) र औपचारिक गिरफ्तारी (30.09.2025) बीचको ढिलाइ आवश्यक थियो भनेर व्याख्या गर्दै अनुपालन हलफनामा दायर गरे।
• अदालतले अनुपालन प्रतिज्ञापत्रमा विवरणहरू विस्तृत रूपमा रेकर्ड गर्यो, कुल रिकभरी 60.79 किलोग्राम थियो, जुन व्यावसायिक मात्रा भन्दा उल्लेखनीय रूपमा माथि छ।

कागजातमा पनि

• फैसलालाई'प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
• अदालतले मेथामफेटामाइनको कुल मात्रा (60.79 किलोग्राम) 50 ग्रामको निर्धारित व्यावसायिक मात्राभन्दा एक हजार गुणा बढी रहेको उल्लेख गरेको छ।
• गिरफ्तारीको समय बनाम अवरोध सम्बन्धी महत्त्वपूर्ण मुद्दा उच्च अदालतमा तर्क गरिएको छैन भनी अदालतले अवलोकन गरेको छ।
• प्रदान गरिएको पाठ काटिएको छ र जमानत आवेदनको योग्यतामा अन्तिम आदेश वा निर्णय समावेश गर्दैन।