Wednesday, 7 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले गाँजा ट्रान्सपोर्टरविरुद्ध एनडिपिएसको मुद्दा पुनःस्थापित गरेको छ।

यो मुद्दा कर्नाटक राज्यले उच्च अदालतको आदेशको विरुद्धमा गरेको अपिलसँग सम्बन्धित छ जसले एनडिपीएस ऐन अन्तर्गत गाँजा ढुवानी गरेकोमा सादिक पाशाविरुद्ध आपराधिक कार्यवाही रद्द गरेको थियो।

मुख्य मुद्दा यो हो कि अभियोजनलाई पूर्व-परीक्षण चरणमा खारेज गर्न सकिन्छ कि छैन किनभने प्रमाण अभियुक्तको आफ्नै प्रतिबन्धित सम्पत्तिमा भन्दा सह-अभियुक्तको प्रकटीकरणमा निर्भर गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः कर्नाटक राज्य र उत्तरदाताः सादिक पाशा; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • कर्नाटक राज्यद्वारा दायर गरिएको अपिललाई अनुमति दिइयो।
  • आपराधिक कार्यवाही रद्द गर्ने उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गर्नुहोस्।
  • परधान जिला र सतार नीति र विशेश अदालत, उडुपीको फेल्हरुमा 2022 को विशेश मुद्दा No.24 पुरसठापीठ परिवार।
  • उत्तरदातालाई आदेशको मितिबाट दुई हप्ताभित्र ट्रायल कोर्टमा उपस्थित हुन निर्देशन दिइएको छ।
  • प्रतिवादीलाई उपस्थित भएपछि जमानतमा रिहा गर्न अनुमति दिन वा उपस्थित हुन असफल भएमा आशंकाका लागि कदम चाल्न ट्रायल कोर्टलाई निर्देशन दिए।
  • कुनै पनि लम्बित आवेदनहरू अस्वीकार गरियो।

कागजातमा पनि

  • अदालतले मुद्दाको गुण वा अभियुक्तको अपराधमा कुनै टिप्पणी नगरेको स्पष्ट पारेको छ।
  • अदालतले टिप्पणी गर्यो कि प्रतिवादी संज्ञानको चरणमा वा आरोपमुक्तिका लागि आवेदन दायर गरेर प्रमाणको अभावको तर्क उठाउन स्वतन्त्र छ।
  • अदालतले हालको मुद्दालाई उद्धृत उदाहरणहरूबाट अलग गर्यो, ती मुद्दाहरूमा केवल इकबालिया बयानको आधारमा दोषसिद्धि वा जमानत रद्द गर्ने समावेश रहेको उल्लेख गर्दै, जबकि यस मामिलामा विचाराधीन अभियोजन समावेश थियो जहाँ अभियुक्त घटनास्थलबाट भाग्यो र सह-अभियुक्तद्वारा पहिचान गरिएको थियो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 5 अक्टोबर 2026

आदेश 5 अक्टोबर 2026 · 0.2 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।