सुप्रिम् कोर्टले सौतेनी छोरी बलात्कार-हत्या प्रकरणमा मृत्युदण्डको सजाय घटाएको छ।

अदालतले विशेष गरी मुद्दामा प्रक्रियात्मक दोषहरू समाधान गर्न प्रमुख साक्षीको निर्देशित थप अन्तर-जाँचको प्रकाशमा, दोषसिद्धि कानुनी रूपमा दिगो छ कि छैन भनेर जाँच गर्दछ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः वारिस; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य; बेन्चः न्यायाधीश विक्रम नाथ।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले गवाहीको दिन नियुक्त कानुनी सहायता सल्लाहकारद्वारा गरिएको मूल क्रस-परीक्षाको कमजोरी समाधान गर्न 14.06.2025 मा PW-1 (पीडितकी आमा) को थप क्रस-जाँच गर्न निर्देशन दियो।
• अदालतले यो निर्धारण गर्न आवश्यक छ कि अपीलकर्ताले साक्षीलाई जिरह गर्ने प्रभावकारी अवसर पाएको छ कि छैन र नयाँ प्रमाणसहित सम्पूर्ण रेकर्डको आधारमा कानुनी रूपमा दोषसिद्धि र मृत्युदण्डको सजाय कायम राख्न सकिन्छ कि छैन।
• फैसलाले आमाको गवाहीको विश्वसनीयता, थ्रोटलिङ र यौन आक्रमणका कारण श्वासप्रश्वासको सङ्केत गर्ने चिकित्सा प्रमाण, र सजायका लागि बढ्दो र कम गर्ने परिस्थितिहरूको तौललाई सम्बोधन गर्दछ।

कागजातमा पनि

• मुद्दालाई'रिपोर्ट योग्य'को रूपमा चिह्नित गरिएको छ र यो अन्तिम निर्णय (2026 आइएनएससी 1050) हो, अन्तरिम आदेश होइन।
• पोस्को ऐनको धारा 33 (7) अनुसार फैसलामा पीडित र उनकी आमाको पहिचान रोकेको छ।
• उच्च अदालतले यसअघि मृत्युदण्डको सजायलाई पुष्टि गरेको थियो र अपिललाई खारेज गरेको थियो, जुन अहिले सर्वोच्च अदालतले समीक्षा गरिरहेको छ।