Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले सन् 2012 को धर्मस्थल बलात्कार-हत्या प्रकरणको नयाँ सीबीआई जाँचको आदेश दिएको छ।

यो मुद्दा पीडितकी आमाले सन् 2012 मा उनकी 17 वर्षीया छोरीको बलात्कार र हत्याको नयाँ अनुसन्धान गर्न केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीबीआई) लाई निर्देशन दिन अनुरोध गरेकी छिन्।

यो मुद्दा पीडितकी आमाले सन् 2012 मा सत्र अदालतले एकमात्र अभियुक्त सन्तोष रावलाई निर्दोष मुक्त गरेपछि उनकी 17 वर्षीया छोरीको बलात्कार र हत्याको नयाँ अनुसन्धान गर्न केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीबीआई) लाई निर्देशन दिन अनुरोध गरेकी छिन्।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः कुसुमावती गौडा (पीडितकी आमा); प्रतिवादीहरूः कर्नाटक सरकार र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश सञ्जीव सचदेवा।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अपिलका लागि अनुमति दिइएको छ।
  • अदालतले उच्च अदालतको आदेशपछि मूल याचिकाकर्ता (पीडितका बुबा) को निधन भएको र अब आमाद्वारा अपिलको मुद्दा चलाइएको उल्लेख गरेको छ।
  • अदालतले मुद्दाको इतिहासको समीक्षा गऱ्यो, जसमा सत्र अदालतले सन्तोष रावलाई 16.06.2023 मा दोषमुक्त गरेको र उच्च अदालतले 30.08.2024 मा रिट याचिका खारेज गरेको थियो।
  • यस विशेष फैसलामा सर्वोच्च अदालतले दिएको अन्तिम परिचालन आदेश वा राहत उल्लेख गर्नु अघि प्रदान गरिएको कागजात पाठ समाप्त हुन्छ।

कागजातमा पनि

  • सत्र अदालतले अभियोजन पक्ष आरोप प्रमाणित गर्न असफल भएको र'गोल्डेन आवर'- को समयमा अनुसन्धान उचित रूपमा सञ्चालन नगरिएको भन्दै अभियुक्तलाई आरोपमुक्त गरेको छ।
  • उच्च अदालतले मेडिकल र फोरेन्सिक प्रमाण सुधार गर्न सकिँदैन भनी भन्दै पुनः अनुसन्धानको याचिका खारेज गऱ्यो।
  • सार्वजनिक आक्रोश र वास्तविक अपराधीहरूलाई बचाउने आरोपका कारण मूल एफ. आइ. आर. बेलथाङ्गडी पुलिसद्वारा दर्ता गरिएको थियो, पछि सिआइडी र पछि सीबीआई एससीबी चेन्नईलाई हस्तान्तरण गरियो।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 22 सेप्टेम्बर 2026

आदेश 22 सेप्टेम्बर 2026 · 0.5 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।