सर्वोच्च न्यायालयाने 60.79 केजी मेथाम्फेटामाइन जामीन प्रकरणात परवानगी दिली

बी. एन. एस. एस. च्या कलम 21 आणि कलम 36 अंतर्गत जलद खटल्याची सुनावणी करण्याचा अधिकार एन. डी. पी. एस. कायद्याच्या कलम 37 अंतर्गत कडक जामिनाच्या अटींवर मात करतो का आणि औपचारिक अटकेतील विलंबाने संविधानाच्या कलम 22 चे उल्लंघन केले आहे का हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः श्री सुजीत दास, श्री सुमन दास आणि श्री रूपक सरकार. प्रतिवादीः भारत सरकार. खंडपीठः न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• अपील करण्यासाठी परवानगी देण्यात आली आहे.
• न्यायालयाने तपास अधिकाऱ्याला कलम 22 (2) च्या संभाव्य उल्लंघनांचे निराकरण करण्यासाठी अटक आणि नजरकैदेत ठेवण्याच्या कालमर्यादेबाबत विशिष्ट प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्याचे निर्देश दिले.
• शोध, जप्ती, वजन आणि चौकशी यासारख्या वैधानिक औपचारिकता पूर्ण करण्यासाठी अवरोधन (29.09.2025) आणि औपचारिक अटक (30.09.2025) यांच्यातील विलंब आवश्यक होता हे स्पष्ट करणारे अनुपालन प्रतिज्ञापत्र तपास अधिकाऱ्याने दाखल केले.
• एकूण वसुली 60.79 किलो होती, जी व्यावसायिक प्रमाणापेक्षा लक्षणीयरीत्या जास्त आहे, असे नमूद करून न्यायालयाने अनुपालन प्रतिज्ञापत्रात तपशीलवार विधाने नोंदवली.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
• न्यायालयाने नमूद केले की वसूल केलेल्या मेथाम्फेटामाइनचे (60.79 किलो) एकूण प्रमाण 50 ग्रॅमच्या निर्धारित व्यावसायिक प्रमाणापेक्षा एक हजार पट जास्त आहे.
• अटकेची वेळ विरुद्ध अडथळा यासंबंधीचा महत्त्वाचा मुद्दा उच्च न्यायालयासमोर मांडण्यात आलेला नाही, असे निरीक्षण न्यायालयाने नोंदवले.
• प्रदान केलेला मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात जामीन अर्जाच्या गुणवत्तेवरील अंतिम आदेश किंवा निर्णय समाविष्ट नाही.