न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
वैद्यकीय मंडळाने दूरदृष्टी मंजूर केल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाचे उत्तर प्रदेश पोलिसांना हवालदार नियुक्त करण्याचे आदेश
इतर चाचण्यांमध्ये उत्तीर्ण होऊनही, आकांक्षा देवीने उत्तर प्रदेश पोलीस हवालदाराच्या पदासाठी, कथितपणे डोळ्यांच्या आकुंचनाने नकार दिल्याच्या प्रकरणाशी हे प्रकरण संबंधित आहे.
स्वतंत्र वैद्यकीय मंडळांना तिची दृष्टी सामान्य आढळल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने ती वैद्यकीयदृष्ट्या तंदुरुस्त आहे का आणि नियुक्तीसाठी पात्र आहे का याचा आढावा घेतला.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्त्याः आकांक्षा देवी; प्रतिवादीः उत्तर प्रदेशची स्थिती आणि अन्य; न्यायमूर्ती अरविंद कुमार आणि न्यायमूर्ती विपुल एम. पंचोली.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- अपील करण्यास परवानगी दिली आणि उच्च न्यायालयाचा आक्षेपार्ह आदेश रद्दबातल ठरवला.
- जर ती अन्यथा पात्र असेल तर अपीलकर्त्याला नियुक्तीचा आदेश किंवा कॉल लेटर जारी करण्याचे निर्देश प्रतिवादींना दिले.
- आधीच नियुक्त केलेल्या उमेदवारांपेक्षा अपीलकर्ता ज्येष्ठत्वाचा दावा करणार नाही, असे स्पष्ट केले.
- प्रलंबित असलेले अर्ज नोंदींकडे पाठवले.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने किंग जॉर्ज मेडिकल युनिव्हर्सिटी, लखनौच्या दिनांकित वैद्यकीय अहवालावर भर दिला, ज्यामध्ये अपीलकर्त्याची दृष्टी आणि डोळ्यांच्या हालचाली सामान्य मर्यादेत असल्याचे आढळून आले.
- न्यायालयाने नमूद केले की अपीलकर्त्याने वैद्यकीय नकार देण्यापूर्वी दस्तऐवज पडताळणी आणि शारीरिक मानक चाचण्या यशस्वीरित्या पार पाडल्या होत्या.
- हा निकाल 02 नोव्हेंबर 2026 रोजी देण्यात आला आहे.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 5 नोव्हेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.