Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

सी. पी. सी.। नोंदणीपूर्व टप्प्यात नाकारले गेलेले दावे आदेश IV नियम 2 अंतर्गत नोंदवले जाणे आवश्यक आहेः सु...

हे प्रकरण जमिनीच्या एका तुकड्यावरील वादाशी संबंधित आहे जिथे फिर्यादीने दावा केला आहे की नोंदणीकृत विक्री दस्तऐवज प्रत्यक्षात कर्जासाठी गहाण होते, तर प्रतिवादीने असा युक्तिवाद केला की ती थेट विक्री होती.

दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या आदेश सातव्या नियम 11 अंतर्गत पूर्व-नोंदणी टप्प्यावर तक्रार फेटाळण्यात ट्रायल कोर्ट आणि उच्च न्यायालयाने चूक केली का हा सर्वोच्च न्यायालयासमोरचा मुख्य मुद्दा होता.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः जी. पाझानीवेल; प्रतिवादीः एस. थिलगावती; खंडपीठः न्यायमूर्ती अतुल एस. चंदुरकर.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • संक्षिप्त पद्धतीने याचिका कशी फेटाळली जाऊ शकते हे सूचित न करता खटल्याच्या गुणवत्तेमध्ये प्रवेश करून तक्रार फेटाळण्यात ट्रायल कोर्टाने चूक केली असे न्यायालयाने म्हटले.
  • उच्च न्यायालयाने ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाला दुजोरा देताना चूक केली असे न्यायालयाने म्हटले.
  • न्यायालयाने असे मत व्यक्त केले की या खटल्यात गुणवत्तेवर निर्णय घेणे आवश्यक आहे.
  • खटल्याच्या समाप्तीपूर्वी कोणत्याही टप्प्यावर त्याचा वापर केला जाऊ शकतो या निश्चित कायदेशीर स्थितीचा हवाला देत न्यायालयाने अपीलकर्त्याचा असा युक्तिवाद फेटाळला की आदेश सातवा नियम 11 अंतर्गत अधिकार फिर्यादीच्या नोंदणीपूर्वी वापरला जाऊ शकत नाही.

दस्तऐवजातही

  • हेडरमध्ये निकाल'अहवाल करण्यायोग्य'म्हणून चिन्हांकित केला आहे.
  • नोंदणीपूर्वी आदेश सातवा नियम 11 लागू केला जाऊ शकतो हे सिद्ध करण्यासाठी न्यायालयाने (टी. अरिवंदम, सलीम भाई, मदिराजू वेंकट रमण राजू) उदाहरणांचा हवाला दिला, परंतु नकार हा संस्थात्मक दोषांवर किंवा स्पष्ट गुणवत्तेवर आधारित असावा, तपशीलवार गुणवत्तेच्या विश्लेषणावर नव्हे यावर भर दिला.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हा दस्तऐवज आमच्या संग्रहात आहे परंतु आमच्या पहिल्या पानांवर दाखवलेला नाहीः त्याचे शीर्षक दस्तऐवज काय सांगतो ते नोंदवण्याऐवजी दस्तऐवजाच्या शीर्षकाची पुनरावृत्ती करते.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · 5 नोव्हेंबर 2026

ऑर्डर करा 5 नोव्हेंबर 2026 · 0.3 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.