शाळेच्या स्तंभावरील मृत्यू प्रकरणाच्या विरोधात अपील करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाची परवानगी

या प्रकरणाचा संबंध शाळेचे अध्यक्ष आणि अधीक्षक यांनी केलेल्या याचिकेशी आहे, ज्यात त्यांनी 12 वर्षांच्या विद्यार्थ्याच्या कमकुवत बांधकाम स्तंभ कोसळल्यामुळे झालेल्या मृत्यूनंतर झालेल्या गैर इरादापूर्वक झालेल्या हत्येप्रकरणी (कलम 304 आय. पी. सी.) त्यांच्यावर खटला चालवला आहे. मुख्य मुद्दा हा आहे की उच्च न्यायालयाने फौजदारी कार्यवाही रद्द करण्यास नकार देताना चूक केली आहे का.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः मतिन शंकरराव भोसले आणि दुसरे (शाळेचे अध्यक्ष आणि अधीक्षक); प्रतिवादीः महाराष्ट्र राज्य आणि दुसरे (मृत व्यक्तीचे वडील); खंडपीठः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
• न्यायालयाने नमूद केले की उच्च न्यायालयाने यापूर्वी फौजदारी कार्यवाही रद्द करण्यासाठी अपीलकर्त्यांचा अर्ज फेटाळला होता.
• न्यायालयाने नोंदवले की प्रतिवादीला (मृत व्यक्तीच्या वडिलांना) नोटीस देण्यात आली होती, परंतु अपीलाला विरोध करण्यासाठी त्याने स्वतःहून किंवा वकिलाच्या माध्यमातून हजर न राहण्याचा निर्णय घेतला.
• बांधकामात निकृष्ट दर्जाचे साहित्य वापरले गेले आणि त्यात योग्य पाया नव्हता, हा उच्च न्यायालयाचा निष्कर्ष निष्काळजीपणा असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.

दस्तऐवजातही

• आदेश हा एक प्राथमिक टप्पा आहे जिथे अपील करण्याची परवानगी देण्यात आली होती आणि अपीलच्या गुणवत्तेवरील कोणताही अंतिम निर्णय किंवा विशिष्ट निर्देश नोंदवण्यापूर्वी दस्तऐवजाचा मजकूर संपतो.
• उच्च न्यायालयाने यापूर्वी'भजनलाल'निकषांचा हवाला दिला होता आणि असे आढळून आले होते की अपीलकर्त्यांनी खांब बांधताना योग्य ती काळजी न घेणे ही निष्काळजीपणा आहे, ज्यामुळे कार्यवाही सुरू ठेवण्याचे समर्थन होते.