न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयाने गुरांच्या वाहतुकीची शिक्षा रद्द केली, कत्तलीचा अंदाज फेटाळला
छत्तीसगड कृषी गुरेढोरे संरक्षण कायदा, 2004 चे उल्लंघन करून गुरांची वाहतूक केल्याबद्दल सौरभ बजाजने केलेल्या शिक्षेच्या विरोधात केलेल्या याचिकेशी संबंधित हे प्रकरण आहे.
केवळ कागदपत्रांची अनुपस्थिती आणि गुरांची वाहतूक ही कत्तलीसाठी केली जाऊ शकते की नाही हा मुख्य मुद्दा होता, ज्यामुळे दोषसिद्धीचे समर्थन होते.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः सौरभ बजाज; प्रतिवादीः छत्तीसगड राज्य आणि इतर; न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि के. विनोद चंद्रन.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- सर्वोच्च न्यायालयाने अपील करण्यासाठी विशेष परवानगी दिली.
- सर्वोच्च न्यायालयाने पुनरीक्षण आदेश, दोषी ठरवण्याचा आदेश आणि ट्रायल कोर्ट आणि प्रथम अपील कोर्टाची शिक्षा रद्द केली.
- सर्वोच्च न्यायालयाने अपील मंजूर केले आणि अपीलकर्त्याची शिक्षा रद्दबातल ठरवली.
- सर्वोच्च न्यायालयाने प्रलंबित असलेले कोणतेही अर्ज फेटाळले.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने असे म्हटले की केवळ वाहतुकीला मान्यता देणाऱ्या कागदपत्रांच्या अनुपस्थितीमुळे वाहतूक कत्तलीसाठी होती असा अंदाज येऊ शकत नाही.
- न्यायालयाने नमूद केले की कायद्याच्या कलम 11 अंतर्गत पुराव्याचा उलट बोजा केवळ तेव्हाच लागू होतो जेव्हा गुन्ह्यातील आवश्यक घटक प्रथम फिर्यादीद्वारे सिद्ध केले जातात.
- न्यायालय पशुवैद्यकीय डॉक्टर आणि गौशाळा समितीच्या अध्यक्षांच्या साक्षीवर अवलंबून होते की गुरेढोरे शेतीसाठी योग्य होती.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 2 ऑक्टोबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.