आधार, मतदार ओळखपत्र, पॅन हा नागरिकत्वाचा निर्णायक पुरावा नाही-कलकत्ता उच्च न्यायालय

नागरिकांसाठी हे महत्त्वाचे आहे कारण हे स्पष्ट करते की आधार, मतदार ओळखपत्र आणि पॅन कार्डे यासारखी सामान्य कागदपत्रे निर्वासनाशी संबंधित कायदेशीर कारवाईत भारतीय नागरिकत्वाचा निर्णायक पुरावा नाहीत.

कोणाची काळजीः हा निकाल याचिकाकर्त्या (सुमन मोल्ला), ताब्यात घेतलेली व्यक्ती (त्याचा पुतण्या/चुलत भाऊ), पश्चिम बंगाल राज्य, भारतीय संघराज्य आणि सामान्य जनतेशी इमिग्रेशन आणि परदेशी कायदा, 2025 अंतर्गत नागरिकत्व सिद्ध करण्यासाठी पुरावा मानकांबाबत संबंधित आहे.

काय निर्णय झाला?

• मतदार ओळखपत्र, आधारकार्ड, पॅनकार्ड आणि बँक खाते पासबुक हे भारतीय नागरिकत्वाचे निर्णायक पुरावे नाहीत, असे न्यायालयाने म्हटले.
• न्यायालयाला असे आढळले की अर्जदार जन्माद्वारे (जन्म प्रमाणपत्र नाही) किंवा वंशाद्वारे (वडिलांची असंगत नावे आणि मातेच्या नातेवाईकांशी संबंध नसणे) कैद्यांचे नागरिकत्व स्थापित करण्यात अयशस्वी ठरला.
• न्यायालयाने नमूद केले की नागरिकत्व स्थापित करण्यासाठी पुराव्याचा भार इमिग्रेशन अँड फॉरेनर्स एक्ट, 1946 (आणि 2025 कायदा) च्या कलम 16 अंतर्गत कैद्यावर आहे.
• संभाव्य डी. एन. ए. चाचणीसाठी याचिकाकर्त्याने पालकांचे नश्वर अवशेष कुठे आहेत हे ओळखण्यास नकार दिल्याने न्यायालयाने त्याच्या पालकांच्या नागरिकत्वाबाबत कैद्याविरुद्ध प्रतिकूल निष्कर्ष काढला.
• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की ताब्यात घेतलेल्या व्यक्तीने चौकशीदरम्यान बांगलादेशी नागरिक असल्याची कबुली दिली, जरी ही कबुली नजरकैदेत असताना देण्यात आली होती.
• 2 मे 2025 रोजी गृह मंत्रालयाच्या परिपत्रकांतर्गत ही नजरकैद करण्यात आली होती, ज्याला या याचिकेत आव्हान देण्यात आले नव्हते.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने याचिकाकर्त्याने दावा केलेल्या नात्यातील विसंगती नोंदवली, ज्याने अटक केलेल्या व्यक्तीचे याचिकेत त्याचा पुतण्या म्हणून परंतु पोलिस तक्रारीत त्याचा चुलत भाऊ म्हणून वर्णन केले.
• न्यायालयाने अधोरेखित केले की याचिकाकर्त्याचे वय (38) आणि कैदेचे वय (46) यांनी काका-भाच्याच्या नात्याचा दावा तथ्यात्मकदृष्ट्या विसंगत केला.
• 2026 च्या विशेष सखोल पुनरावलोकनादरम्यान (एस. आय. आर.) बंदीचे नाव मतदार यादीतून काढून टाकण्यात आले होते आणि या हटवण्याविरुद्ध अपील प्रलंबित असल्याचे न्यायालयाने सांगितले.