Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

संसद भारतीय संसद

घटस्फोटाचा नवा आधार म्हणून'अपरिवर्तनीय विघटन'विधेयकात समाविष्ट

हे विधेयक हिंदू विवाह कायदा, 1955 आणि विशेष विवाह कायदा, 1954 मध्ये सुधारणा करते, ज्यामुळे'विवाहाचे अपरिवर्तनीय विघटन'या आधारावर घटस्फोटास परवानगी मिळते आणि परस्पर संमतीने घटस्फोट घेण्याची प्रक्रिया सोपी करण्यासाठी...

हे विधेयक हिंदू विवाह कायदा, 1955 आणि विशेष विवाह कायदा, 1954 मध्ये सुधारणा करते, ज्यामुळे'विवाहाचे अपरिवर्तनीय विघटन'या आधारावर घटस्फोटास परवानगी मिळते आणि सहा महिन्यांनंतर दुसऱ्या संयुक्त प्रस्तावाची आवश्यकता काढून परस्पर संमतीने घटस्फोट घेण्याची प्रक्रिया सुलभ होते.

कोणाची काळजीः हिंदू विवाह कायदा, 1955 किंवा विशेष विवाह कायदा, 1954 अंतर्गत विवाहित पती-पत्नी तसेच या घटस्फोट याचिका हाताळणारे जिल्हा न्यायालये.

हे विधेयक काय करते?

  • दोन्ही कायद्यांमध्ये घटस्फोटासाठी एक नवीन आधार म्हणून'अपरिवर्तनीय विवाहभंग'सादर केला आहे.
  • अपरिवर्तनीय तोडगा सिद्ध करण्यासाठी याचिकेच्या ताबडतोब आधी किमान तीन वर्षांच्या सतत कालावधीसाठी पक्ष वेगळे राहणे आवश्यक आहे.
  • तीन महिन्यांपर्यंतच्या एकाच कालावधीला परवानगी देते जिथे तीन वर्षांच्या वेगळेपणाच्या कालावधीची गणना करताना पक्ष एकत्र राहणे पुन्हा सुरू करतात त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते.
  • यामुळे तिला गंभीर आर्थिक त्रास होईल या आधारावर घटस्फोट याचिकेला विरोध करण्याचा अधिकार पत्नीला देतो.
  • नवीन आधारांतर्गत घटस्फोटाचा आदेश देण्यापूर्वी मुलांच्या (अल्पवयीन, अविवाहित/विधवा मुली आणि विशेष आरोग्याच्या गरजा असलेल्या मुलांसह) देखभालीसाठी पुरेशी तरतूद करण्यात आली आहे हे न्यायालयाला पटले पाहिजे.
  • परस्पर संमतीच्या घटस्फोट प्रक्रियेत (हिंदू विवाह कायद्याचे कलम 13 बी आणि विशेष विवाह कायद्याचे कलम 28) सुधारणा करून न्यायालयाला प्रारंभिक याचिका मिळाल्यावर डिक्री मंजूर करण्याची परवानगी मिळते, ज्यामुळे सहा ते अठरा महिन्यांनंतर संयुक्त प्रस्तावासाठीची पूर्वीची आवश्यकता दूर होते.

दस्तऐवजातही

  • हे विधेयक भारतीय विधी आयोगाच्या (71 वे आणि 217 वे अहवाल) शिफारशींवर आणि जॉर्डन डायंगदेह विरुद्ध एस. एस. चोप्रा आणि नवीन कोहली विरुद्ध नीलू कोहली यासारख्या प्रकरणांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या निरीक्षणांवर आधारित आहे.
  • हे पूर्वीच्या प्रक्रियात्मक अंतराला संबोधित करते जिथे एक पक्ष दुसऱ्या संयुक्त प्रस्तावाला हजर राहण्यास अयशस्वी झाल्यास परस्पर संमतीने घटस्फोटासाठी उपाय न करता दुसरा पक्ष सोडून जाऊ शकतो.

हे विधेयक आता कुठे आहेः सुटलेली

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारतीय संसद-विधेयके (लोकसभा आणि राज्यसभा)

विधेयक/कायदा · संदर्भ एक्स. एल. आय. · 26 ऑगस्ट 2013

बिल 4 ऑगस्ट 2010 · 0.1 एमबी कागदपत्र उघडा sansad.in वर
मंजूर झालेले विधेयक रु. 26 ऑगस्ट 2013 · 0.1 एमबी कागदपत्र उघडा sansad.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.