न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयाने इंडियन बँकेच्या व्यवस्थापकाची निर्दोष मुक्तता केली, सी. बी. आय. प्रकरण बनावट असल्याचे म्हटले
या प्रकरणात इंडियन बँकेचे माजी शाखा व्यवस्थापक व्ही. बालकृष्णन यांनी कर्जाची फसवणूक आणि भ्रष्टाचाराच्या त्याच्या दोषसिद्धीला आव्हान देणारी फौजदारी याचिका दाखल केली आहे.
त्याने दोन व्यक्तींना बेकायदेशीरपणे कर्ज मंजूर केले हे सरकारी वकिलाने सिद्ध केले की नाही याचा सर्वोच्च न्यायालयाने आढावा घेतला, जे कथितपणे तिसऱ्या पक्षाने ताब्यात घेतले होते.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः व्ही. बालकृष्णन (ए1); प्रतिवादीः पोलीस उपाधीक्षकाद्वारे राज्य प्रतिनिधी; खंडपीठः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- ट्रायल कोर्ट आणि उच्च न्यायालयाचे आदेश रद्द करा.
- अपीलकर्त्याला (ए1) निर्दोष मुक्तता दिली.
- कोठडीत असल्यास अपीलकर्त्याची त्वरित सुटका करण्याचे किंवा आधीच सुटका झाली असल्यास जामीन रोखे रद्द करण्याचे आदेश दिले.
- कर्ज खाती आणि मालमत्तेच्या लिलावातून मिळालेल्या अतिरिक्त पैशाच्या वापराबाबत इंडियन बँकेच्या अण्णा नगर शाखेच्या शाखा व्यवस्थापकांकडून अहवाल मागितला.
- गहाण ठेवलेल्या मालमत्तेची मालकी पत्रे न्यायालयासमोर सादर करण्याचे निर्देश दिले.
- शाखा व्यवस्थापकाला निकालाची प्रत जारी करण्याचे आणि त्याचे पालन सुनिश्चित करण्याचे निर्देश रजिस्ट्रीला देण्यात आले.
दस्तऐवजातही
- न्यायालयाने म्हटले की फिर्यादीचे प्रकरण'बनावट होते आणि त्याला उभे राहण्यासाठी पाय नाहीत'.
- मालमत्तेच्या लिलावाच्या माध्यमातून कर्जाची रक्कम पूर्णपणे पूर्ण झाली असून बँकेकडे अतिरिक्त निधी शिल्लक असल्याचे न्यायालयाने नमूद केले.
- भारतीय बँकेने लिलावातून मिळणारी अतिरिक्त रक्कम कायदेशीर वारसांना वितरीत न करता ती कायम ठेवण्याबाबत न्यायालयाने चिंता व्यक्त केली.
- न्यायालयाने सी. बी. आय. वर आपले प्रकरण सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरल्याबद्दल आणि खटला चुकीच्या पद्धतीने तयार केल्याबद्दल टीका केली.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 2 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.