Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

संसद संसदीय समिती

543 दूरचित्रवाणी वाहिन्या स्वयं-नियामक संस्थेचा भाग नाहीत, समितीचा निष्कर्ष

दळणवळण आणि माहिती तंत्रज्ञानावरील स्थायी समितीने कायदेशीर आणि नियामक त्रुटी ओळखण्यासाठी खोट्या बातम्यांना आळा घालण्यासाठी विद्यमान यंत्रणेची तपासणी केली.

कोणाची काळजीः इलेक्ट्रॉनिक्स आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालय, माहिती आणि प्रसारण मंत्रालय, माध्यम प्रसारक, पत्रकार, आशय निर्माते आणि सामाजिक माध्यम मध्यस्थ.

समितीला काय आढळले?

  • समितीने नमूद केले की'खोट्या बातम्या'कोणत्याही कायद्यांतर्गत परिभाषित केल्या जात नाहीत आणि मुद्रित, इलेक्ट्रॉनिक आणि डिजिटल माध्यमांसाठी विद्यमान नियामक यंत्रणेत त्या परिभाषित करण्याची शिफारस केली.
  • इलेक्ट्रॉनिक आणि माहिती तंत्रज्ञान मंत्रालयाचे प्रतिनिधी आणि इतर भागधारकांसह आंतर-मंच खोट्या बातम्यांच्या प्रकरणांमध्ये निर्णय घेण्यासाठी आणि दंडाची शिफारस करण्यासाठी स्वतंत्र संस्थेची स्थापना करण्याची शिफारस समितीने केली.
  • समितीने खोट्या बातम्या प्रकाशित करण्यासाठी विशिष्ट दंडात्मक तरतुदी नसल्याची नोंद घेतली आणि संपादक, प्रकाशक आणि मध्यस्थांची जबाबदारी सुनिश्चित करण्याची तसेच खोट्या बातम्यांचा प्रचार करण्यासाठी दोषी असलेल्या पत्रकारांसाठी किंवा निर्मात्यांसाठी मान्यता रद्द करण्याचा शोध घेण्याची शिफारस केली.
  • समितीने सर्व प्रसारकांना स्वयं-नियमन यंत्रणा अनिवार्य करण्याची आणि प्रत्येक माध्यम संस्थेकडे वस्तुस्थिती-तपासणी यंत्रणा आणि अंतर्गत लोकपाल असणे आवश्यक असल्याची शिफारस केली.
  • खोट्या बातम्यांसंबंधीच्या तक्रारींचे निवारण करण्यासाठी आणि या यंत्रणेबद्दल जनजागृती वाढवण्यासाठी एक एकीकृत डिजिटल पोर्टल तयार करण्याची शिफारस समितीने केली.
  • समितीने मानवी देखरेखीसह खोट्या बातम्यांचा सामना करण्यासाठी ए. आय. चा वापर करण्यासाठी संतुलित दृष्टिकोनाची शिफारस केली आणि ए. आय.-निर्मित सामग्रीसाठी परवाना आवश्यकता आणि लेबलिंगचा शोध घेण्यासाठी आंतर-मंत्रालयीन समन्वय सुचवला.
  • समितीने अल्गोरिदममध्ये पारदर्शकता आणणे, वारंवार गुन्हेगारांना कठोर दंड ठोठावणे आणि सोशल मीडिया मध्यस्थांना अधिक जबाबदार बनवण्यासाठी स्वतंत्र नियामक संस्था स्थापन करण्याची शिफारस केली.

दस्तऐवजातही

  • माहिती आणि प्रसारण मंत्रालयाने परवानगी दिलेल्या 919 दूरचित्रवाणी वाहिन्यांपैकी 543 वाहिन्या कोणत्याही स्वयं-नियामक संस्थेचे (एस. आर. बी.) सदस्य नव्हत्या.
  • भारतीय प्रेस कौन्सिलला (पी. सी. आय.) छापील माध्यमांमधील तक्रारींवर कारवाई करण्यासाठी कोणतीही कालमर्यादा नाही.
  • मुद्रित माध्यमांच्या तक्रारींबाबत तक्रारदारांचा डिजिटल मागोवा घेण्यासाठी आणि त्यांना सूचित करण्यासाठी कोणतीही यंत्रणा नाही.
  • या समितीने खोट्या बातम्यांचे व्हिडिओ त्यांच्या विरोधात आदेश दिल्यानंतर प्रसारातून काढून टाकण्यास होणारा विलंब अधोरेखित केला.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

संसदीय स्थायी समितीचा अहवाल (पी. आर. एस. विधिमंडळ संशोधनाद्वारे)

समितीचा अहवाल · संदर्भ. यंत्रणेचा आढावा-ते-प्रतिबंध-बनावट-बातम्या

समितीचा अहवाल 0.2 MB कागदपत्र उघडा prsindia.org वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.