सिनेमॅटोग्राफ विधेयकात यू. ए. 7 +, यू. ए. 13 +, यू. ए. 16 + वय-आधारित प्रमाणपत्र सादर

अनधिकृत ध्वनिमुद्रण आणि चित्रपटांच्या प्रदर्शनावर बंदी घालून चित्रपट पायरसीला आळा घालण्यासाठी नवीन फौजदारी दंड देखील लागू केले आहेत.

कोणाची काळजीः चित्रपट (निर्माते/वितरक), चित्रपटगृहे आणि इतर प्रदर्शन स्थळे प्रदर्शित करू इच्छिणाऱ्यांसह चित्रपट उद्योगात गुंतलेल्या व्यक्ती आणि संस्थांवर आणि परवानाधारक ठिकाणी दृक-दृक ध्वनिमुद्रण उपकरणे वापरत असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीवर या कायद्याचा परिणाम होतो. याचा परिणाम केंद्रीय चित्रपट प्रमाणन मंडळावर (सी. बी. एफ. सी.) आणि केंद्र सरकारवरही होतो.

हे विधेयक काय करते?

• पालकांच्या मार्गदर्शनाखाली अनियंत्रित सार्वजनिक प्रदर्शनासाठी प्रमाणित चित्रपटांसाठी'यू. ए. मार्कर'वय-आधारित निर्देशकः यू. ए. 7 +, यू. ए. 13 + आणि यू. ए. 16 + सादर करते.
• केंद्रीय चित्रपट प्रमाणन मंडळाला (सी. बी. एफ. सी.) दूरचित्रवाणीवर किंवा इतर विहित माध्यमांवर चित्रपटांच्या प्रदर्शनासाठी स्वतंत्र प्रमाणपत्रासह चित्रपटांना मंजुरी देण्याची परवानगी देते, ज्यात संभाव्यपणे छाटणी किंवा बदलांची आवश्यकता असते.
• चित्रपट प्रमाणपत्रांवरील 10 वर्षांच्या वैधतेची मर्यादा काढून टाकते, ज्यामुळे ते कायमस्वरूपी वैध होतात.
• भारत सरकार विरुद्ध के. एम. शंकरप्पा या प्रकरणातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाच्या प्रकाशात सी. बी. एफ. सी. च्या निर्णयांमध्ये (कलम 6 (1)) सुधारणा करण्याचा केंद्र सरकारचा अधिकार आहे.
• चित्रपटांच्या उल्लंघन करणाऱ्या प्रती तयार करण्यासाठी किंवा प्रसारित करण्यासाठी परवानाधारक प्रदर्शन स्थळांमध्ये ऑडिओ-व्हिज्युअल रेकॉर्डिंग उपकरणांच्या वापरावर बंदी घालणारा एक नवीन गुन्हा (कलम 6एए) तयार करतो.
• परवाना नसलेल्या ठिकाणी नफ्यासाठी किंवा कॉपीराईटचे उल्लंघन करणाऱ्या पद्धतीने सार्वजनिक प्रदर्शनासाठी चित्रपटांच्या उल्लंघन केलेल्या प्रतींचा वापर करण्यास किंवा त्यांना प्रोत्साहन देण्यास मनाई करणारा एक नवीन गुन्हा (कलम 6एबी) तयार करतो.
• नवीन अँटी-पायरेसी कलमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल दंड विहित करतोः 3 महिन्यांपासून 3 वर्षांपर्यंत तुरुंगवास आणि लेखापरीक्षण केलेल्या एकूण उत्पादन खर्चाच्या 3 लाख रुपयांपासून 5 टक्क्यांपर्यंत दंड.
• मुलांसाठी यू. ए. मार्कर मार्गदर्शनाची अंमलबजावणी करण्यासाठी इतर व्यक्ती नव्हे तर पालक किंवा कायदेशीर पालक जबाबदार आहेत हे स्पष्ट करते.

दस्तऐवजातही

• इंटरनेट आणि सोशल मीडिया प्रसारणाद्वारे चित्रपट चोरीला आळा घालणे हा या विधेयकाचा स्पष्टपणे उद्देश आहे.
• सी. बी. एफ. सी. च्या निर्णयांवरील सरकारचे पुनरीक्षण अधिकार काढून टाकून हे सर्वोच्च न्यायालयाच्या भारत सरकार विरुद्ध के. एम. शंकरप्पा प्रकरणातील निर्णयाशी सुसंगत आहे.
• वित्तीय निवेदनपत्रात म्हटले आहे की या विधेयकात भारताच्या एकत्रित निधीतून कोणताही आर्थिक खर्च समाविष्ट होणार नाही.
• हे विधेयक दूरचित्रवाणी किंवा इतर प्रसारमाध्यमांच्या प्रदर्शनासाठी, चित्रपटगृहातील प्रदर्शनापेक्षा वेगळे, वेगळे प्रमाणपत्र देण्यास परवानगी देते.