വിപണികൾ ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ
14 മാസത്തെ ഓഡിറ്റ് കാലതാമസത്തിൽ ഐ. ബി. ബി. ഐ ഇൻസോൾവൻസി പ്രൊഫഷണലുകളെ ശിക്ഷിക്കുന്നു
ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി കോഡ്, 2016, അനുബന്ധ ചട്ടങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ലംഘനത്തിന് ഇൻസോൾവൻസി പ്രൊഫഷണലായ മുകുൾ കുമാറിനെക്കുറിച്ച് ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (ഐ. ബി. ബി. ഐ) പുറപ്പെടുവിച്ച അച്ചടക്ക ഉത്തരവാണിത്.
2016 ലെ ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി കോഡ്, എഎംആർഎൽ ഹൈടെക് സിറ്റി ലിമിറ്റഡിന്റെ കോർപ്പറേറ്റ് ഇൻസോൾവൻസി റെസല്യൂഷൻ പ്രോസസ്സ് (സി. ഐ. ആർ. പി) സമയത്ത് അനുബന്ധ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ലംഘനങ്ങൾക്ക് ഇൻസോൾവൻസി പ്രൊഫഷണലായ മുകുൾ കുമാറിനെക്കുറിച്ച് ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (ഐ. ബി. ബി. ഐ) പുറപ്പെടുവിച്ച അച്ചടക്ക ഉത്തരവാണിത്. കോർപ്പറേറ്റ് ഇൻസോൾവൻസി നടപടികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് ഉത്തരവാദികളായ പ്രൊഫഷണലുകൾക്കെതിരായ നിയന്ത്രണ നിർവ്വഹണ നടപടികൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ശ്രീ. മുകുൾ കുമാർ (ഇൻസോൾവൻസി പ്രൊഫഷണൽ), ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (ഐ. ബി. ബി. ഐ), അച്ചടക്ക സമിതി, എ. എം. ആർ. എൽ ഹൈടെക് സിറ്റി ലിമിറ്റഡ് (കോർപ്പറേറ്റ് ഡെബറ്റർ), എം/എസ്. സ്വാച്ച് എൻവയോൺമെന്റ് പ്രൈവറ്റ് ലിമിറ്റഡ് (പരാതിക്കാരൻ/ഓപ്പറേഷൻ ക്രെഡിറ്റർ), കോർപ്പറേറ്റ് ഡെബറ്ററിന്റെ സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത മാനേജ്മെന്റ്/ഡയറക്ടർമാർ.
ബോർഡ് എന്താണ് കണ്ടെത്തിയത് അല്ലെങ്കിൽ ഉത്തരവിട്ടു
- കോഡ്, സി. ഐ. ആർ. പി റെഗുലേഷൻസ്, ഐ. പി റെഗുലേഷൻസ് എന്നിവയുടെ ലംഘനത്തിന് മുകുൾ കുമാറിന് നൽകിയ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് (എസ്. സി. എൻ) ഐ. ബി. ബി. ഐ അച്ചടക്ക സമിതി തീർപ്പാക്കി.
- ഒഴിവാക്കൽ ഇടപാടുകളെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം രൂപീകരിക്കുന്നതിനും സെക്ഷൻ 19 (2) അപേക്ഷകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിനും സി. ഐ. ആർ. പി റെഗുലേഷൻ 35 എ പ്രകാരം നിർബന്ധിത സമയപരിധി പാലിക്കുന്നതിൽ മുകുൾ കുമാർ പരാജയപ്പെട്ടതായി സമിതി കണ്ടെത്തി.
- സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത മാനേജ്മെന്റിന്റെ തുടർച്ചയായ നിസ്സഹകരണവും അത്തരം നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ ക്രെഡിറ്റേഴ്സ് കമ്മിറ്റിയുടെ (സിഒസി) വ്യക്തമായ നിർദ്ദേശങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും മുകുൾ കുമാർ മുമ്പ് സമർപ്പിച്ച സെക്ഷൻ 19 (2) അപേക്ഷ പിൻവലിച്ചതായി നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു.
- കാലതാമസത്തിന് (അഭിഭാഷകന് ഫീസ് നൽകാത്തതിന്) മുകുൾ കുമാർ നൽകിയ ന്യായീകരണം നിയമപരമായ കടമകൾ പാലിക്കാത്തതിന് ന്യായമായതോ സാധുതയുള്ളതോ ആയ ന്യായീകരണമല്ലെന്ന് സമിതി നിർണ്ണയിച്ചു.
- നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 19 (2), സി. ഐ. ആർ. പി റെഗുലേഷനിലെ റെഗുലേഷൻ 35 എ, പെരുമാറ്റച്ചട്ടത്തിലെ 13,14 വകുപ്പുകൾ എന്നിവയുടെ ലംഘനങ്ങൾ ഉത്തരവ് ഉദ്ധരിക്കുന്നു.
രേഖയിലും
- ട്രാൻസാക്ഷൻ ഓഡിറ്റർ ഡ്രാഫ്റ്റ് ട്രാൻസാക്ഷൻ ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ 14 മാസമെടുത്തു, ഭാഗികമായി സസ്പെൻഡ് ചെയ്ത മാനേജ്മെന്റ് ആവശ്യമായ സഹകരണവും രേഖകളും നൽകുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതാണ് ഇതിന് കാരണം.
- നിയമ അഭിഭാഷകന് ഫീസ് നൽകാത്തതാണ് പുതിയ സെക്ഷൻ 19 (2) അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കാനുള്ള കാലതാമസത്തിന് കാരണമെന്ന് മുകുൾ കുമാർ പറഞ്ഞു.
- സസ്പെൻഡ് ചെയ്യപ്പെട്ട മാനേജ്മെന്റ് ഡയറക്ടർമാർ സി. ഒ. സി യോഗങ്ങളിൽ പങ്കെടുത്തപ്പോൾ സെക്ഷൻ 19 (2) നടപടികൾക്കെതിരെ അഡ്ജ്യൂഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റിക്ക് (എ. എ.) മുന്നിൽ മത്സരിച്ചു.
- 11.05.2026 എന്ന വെർച്വൽ മോഡിലൂടെ അച്ചടക്ക സമിതിക്ക് മുമ്പാകെ വ്യക്തിപരമായ വാദം കേൾക്കാനുള്ള അവസരം മുകുൾ കുമാർ പ്രയോജനപ്പെടുത്തി.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
ഇൻസോൾവൻസി ആൻഡ് ബാങ്ക്റപ്റ്റ്സി ബോർഡ് ഓഫ് ഇന്ത്യ-ഇൻസോൾവൻസി പ്രൊഫഷണലുകൾക്കും ഏജൻസികൾക്കുമെതിരെ അച്ചടക്ക ഉത്തരവുകൾ
അച്ചടക്ക ഉത്തരവ് · റഫർ. അഫ്193 ഡിബി9ഇ7790എസി · 29 സെപ്റ്റംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.