2. 59 കോടി രൂപയുടെ ആർബിട്രിൽ വിധി നടപ്പാക്കുന്നതിൽ സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി തടസ്സമുണ്ടെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി

പൌരന്മാർക്കും ബിസിനസുകൾക്കും ഇത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഒരു അവാർഡിന്റെ അപര്യാപ്തമായ സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി അതിന്റെ നടപ്പാക്കലിനെ തടയുന്നുണ്ടോ എന്നും അത്തരം വൈകല്യങ്ങൾ എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്നും ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ എം/എസ് യുആർസി കൺസ്ട്രക്ഷൻ (പി) ലിമിറ്റഡ് (ഡിക്രി ഹോൾഡർ), എയർപോർട്ട് അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ (ജഡ്ജ്മെന്റ് ഡെബ്ടർ), ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് വിധി. സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി കുറവുകൾ നേരിടുന്ന ഇന്ത്യയിൽ ആർബിട്രി അവാർഡുകൾ നടപ്പാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കക്ഷികളെ ഇത് വിശാലമായി ബാധിക്കുന്നു.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• ആർബിട്രേഷൻ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 36 പ്രകാരം ഒരു വധശിക്ഷ ഹർജി ഉൾപ്പെടുന്ന കേസിൽ ഒരു രൂപ. <ഐ. ഡി. 2>, <ഐ. ഡി. 1>.
• ഉത്തരവുടമ തുടക്കത്തിൽ 100 രൂപ സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി മാത്രമേ ചുമത്തിയിരുന്നുള്ളൂവെങ്കിലും പിന്നീട് കുറഞ്ഞ തുകയായ 25,850 രൂപ ഐ. ഡി. 1ൽ അടച്ചു.
• 2010ലെ ഇന്ത്യൻ സ്റ്റാമ്പ് (ഡൽഹി ഭേദഗതി) നിയമപ്രകാരം സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കുന്നതിനും കമ്മി പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള സംവിധാനത്തെക്കുറിച്ച് കോടതി ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചു.
• സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടി ഭേദമാക്കാവുന്ന ഒരു തകരാറാണെന്നും മിനിമം ജുഡീഷ്യൽ ഇടപെടൽ ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ആർബിട്രേഷൻ ആക്ട് (ഒരു പ്രത്യേക നിയമം) സ്റ്റാമ്പ് ആക്ടിനേക്കാൾ പ്രബലമായിരിക്കണമെന്നും ഉത്തരവ് ഉടമ വാദിച്ചു.
• സ്റ്റാമ്പ് നിയമത്തിന് കീഴിലുള്ള സ്റ്റാമ്പ് ഡ്യൂട്ടിക്ക് ഒരു മാസത്തെ സമയപരിധി ആർബിട്രേഷൻ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 36 പ്രകാരം നടപ്പാക്കുന്ന സമയപരിധിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഉത്തരവ് ഉടമ വാദിച്ചു.
• ആർബിട്രേഷൻ ആക്ട് സ്റ്റാമ്പ് ആക്ടിനേക്കാൾ പ്രബലമാണെന്ന കാഴ്ചപ്പാടിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി'ഇൻ റീഃ ഇന്റർപ്ലേ'യിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം ഉദ്ധരിച്ച് ഉത്തരവ് ഉടമ പറഞ്ഞു.

രേഖയിലും

• വിധി 11.08.2026 ൽ റിസർവ് ചെയ്യുകയും 01.09.2026 ൽ പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
• നടപ്പാക്കി ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ തീരുവ അടയ്ക്കേണ്ട സ്റ്റാമ്പ് നിയമത്തിൻറെ ആവശ്യകതയും സെക്ഷൻ 34 കാലയളവ് അവസാനിച്ചതിനുശേഷം മാത്രമേ നടപ്പാക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന ആർബിട്രേഷൻ നിയമത്തിൻറെ വ്യവസ്ഥയും തമ്മിലുള്ള'സമയപരിധിയിലെ വൈരുദ്ധ്യം'രേഖയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
• സ്റ്റാമ്പ് നിയമം കർശനമായി പ്രയോഗിക്കുന്നത് ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പരിഹാരം ലക്ഷ്യമിടുന്ന ആർബിട്രേഷൻ ആക്ടിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഉത്തരവ് ഉടമ വാദിച്ചു.