കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസറുടെ സത്യസന്ധത ഉയർത്തിപ്പിടിച്ച് ഹർജി തള്ളി സുപ്രീം കോടതി
ഒരു ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസറെ (പ്രതി നമ്പർ 1) സംബന്ധിച്ച റിട്ട് ഹർജിയിലെ അന്തിമ വിധിക്കെതിരെ അലഹബാദിലെ ഹൈക്കോടതി സമർപ്പിച്ച പ്രത്യേക അനുമതി ഹർജിയാണ് കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്.
ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെ സേവന റെക്കോർഡും സമഗ്രതയും ഉയർത്തിപ്പിടിച്ച ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇടപെടണമോ എന്നതായിരുന്നു പ്രധാന പ്രശ്നം.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ അലഹബാദിലെ ഹൈക്കോടതി; പ്രതികരിച്ചവർഃ മഞ്ജു കുമാരി & അൻ. ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്, ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, ബഹുമാനപ്പെട്ട ശ്രീമതി ജസ്റ്റിസ് വി. മോഹന.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- ഹൈക്കോടതിയുടെ വിവാദ വിധിയിൽ ഇടപെടാൻ കോടതി വിസമ്മതിച്ചു.
- സ്പെഷ്യൽ ലീവ് ഹർജി തള്ളി.
- തീർപ്പാക്കാത്ത എല്ലാ അപേക്ഷകളും തീർപ്പാക്കി.
രേഖയിലും
- പ്രതി ജുഡീഷ്യൽ ഓഫീസർ 2013 മുതൽ 2019 വരെയും വീണ്ടും ഐ. ഡി. 1 മുതൽ മികച്ച സേവന രേഖകൾ നേടിയിട്ടുണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- പ്രതികൾക്കെതിരെ പ്രതികൂലമായി ഒന്നും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
- ഓർഡർ തീയതി 03-11-2026 ആണ്.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ എസ്എൽപി (സി) നമ്പർ 037568-/ 2026 · 8 നവംബർ 2026
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.