കുതിരസവാരി സൌകര്യത്തിലെ ജാതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അപമാനങ്ങൾക്ക് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ്

കുതിരസവാരി പരിശീലന കേന്ദ്രത്തിൽ ജാതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അപമാനവും പീഡനവും ആരോപിച്ച് 1989 ലെ പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗ (അതിക്രമങ്ങൾ തടയൽ) നിയമപ്രകാരം ഫയൽ ചെയ്ത പരാതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 2021 ലെ ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ നമ്പർ 328 ൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു. ജാതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ സ്ഥാപനപരമായ ഉത്തരവാദിത്തത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

ന്യൂഡൽഹിയിലെ ഈസ്റ്റേൺ ജൌനാപൂരിലെ ഒളിമ്പിക് റൈഡിംഗ് ആൻഡ് ഇക്വസ്ട്രിയൻ അക്കാദമിയിൽ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർക്കെതിരെ (പരിശീലകരും അവരുടെ മാതാപിതാക്കളും) പ്രതികളായ നമ്പർ 2 (പ്രവീൺ കുമാർ/പ്രശാന്ത്) നൽകിയ പരാതിയിൽ ഉൾപ്പെട്ട കക്ഷികൾ.

• കുതിരസവാരി പരിശീലന കേന്ദ്രത്തിൽ ജാതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അപമാനവും പീഡനവും ആരോപിച്ച് 1989 ലെ പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗ (അതിക്രമങ്ങൾ തടയൽ) നിയമപ്രകാരം നൽകിയ പരാതിയെ സുപ്രീം കോടതി അഭിസംബോധന ചെയ്തു.
• അപ്പീൽ നൽകുന്നവർക്കെതിരെ പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 2 (പ്രവീൺ കുമാർ/പ്രശാന്ത്) ആണ് <ഐ. ഡി. 1> തീയതിയിലുള്ള പരാതി നൽകിയത്.
• പരാതിക്കാരനെ'ചാമർ'(താഴ്ന്ന ജാതിക്കുള്ള പദം),'ചക്കാ','ഫാഗോട്ട്', മറ്റ് അപകീർത്തികരമായ പദങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ജാതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അപമാനമാണ് അപ്പീൽക്കാർ നടത്തിയതെന്ന് പരാതി പറയുന്നു.
• 6-ാം നമ്പർ അപ്പീൽകാരൻ സൃഷ്ടിച്ച'അലയൻസ്'എന്ന വാട്ട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ തെളിവനുസരിച്ച് തനിക്കും പരിശീലകൻ കപിൽ നാഥ് മോദിക്കും നേരെ ആസിഡ് ആക്രമണം നടത്താൻ അപ്പീൽക്കാർ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നതായി പരാതിക്കാരൻ ആരോപിച്ചു.
• പരാതി പോലീസ് അന്വേഷിച്ചില്ല, ഇത് 1973 ലെ ക്രിമിനൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ സെക്ഷൻ 156 (3) പ്രകാരം 09.05.2018 ൽ ഫയൽ ചെയ്ത അപേക്ഷയിലേക്ക് നയിച്ചു.
• ചീഫ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ മജിസ്ട്രേറ്റ് പരാതി എസ്എച്ച്ഒ പി. എസ്. ഫത്തേപൂർ ബെറിക്ക് റഫർ ചെയ്തെങ്കിലും 29.04.2018-ലെ പരാതിയിൽ പോലീസ് നടപടിയെടുത്തില്ല.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ