ഒളിമ്പിക് അക്കാദമി ജാതി തർക്കത്തിൽ അപ്പീൽ തള്ളി സുപ്രീം കോടതി

ഭട്ടി) ഒളിമ്പിക് റൈഡിംഗ് ആൻഡ് ഇക്വസ്ട്രിയൻ അക്കാദമിയിലെ (ഒ. ആർ. ഇ. എ) ട്രെയിനി അത്ലറ്റുകളും അക്കാദമിയുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള 2021 ലെ ക്രിമിനൽ അപ്പീൽ നമ്പർ 328 ൽ. 1989 ലെ പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗ (അതിക്രമങ്ങൾ തടയൽ) നിയമപ്രകാരം ഫയൽ ചെയ്ത പരാതിയുടെ നടപടിക്രമപരമായ കൈകാര്യം ചെയ്യലും അത്തരം ആരോപണങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്നതിൽ പോലീസും മജിസ്ട്രേറ്റും വഹിക്കുന്ന പങ്കും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ പ്രീതി അഗർവാളയും മറ്റുള്ളവരും (മാതാപിതാക്കളും പരിശീലകരും ഉൾപ്പെടെ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർ), ഡൽഹിയിലെ ജിഎൻസിടി സംസ്ഥാനം (പ്രതികരിച്ചവർ), പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 2 (പ്രവീൺ കുമാർ @പ്രശാന്ത്, ഒരു ട്രെയിനി അത്ലറ്റ്), കപിൽ നാഥ് മോദി (ഒആർഇഎയുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ) എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് വിധി. ഇതിൽ പി. എസ്. ഫത്തേപൂർ ബേരിയുടെ എസ്എച്ച്ഒ, സൌത്ത് സാകേത് കോടതിയുടെ ചീഫ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ മജിസ്ട്രേറ്റ്, സുപ്രീം കോടതി എന്നിവർ ഉൾപ്പെടുന്നു.

രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?

• 1989 ലെ പട്ടികജാതി, പട്ടികവർഗ (അതിക്രമങ്ങൾ തടയൽ) നിയമപ്രകാരം എസ്എച്ച്ഒ പി. എസ്. ഫത്തേപൂർ ബെറിക്ക് മുന്നിൽ പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 2 നൽകിയ പരാതിയിൽ നിന്നാണ് കേസ് ഉയർന്നുവരുന്നത്.
• പരാതി എസ്എച്ച്ഒ അന്വേഷിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് പ്രതി നമ്പർ 2 ആരോപിച്ചു, സിആർപിസിയുടെ സെക്ഷൻ 156 (3) പ്രകാരം ചീഫ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ മജിസ്ട്രേറ്റിന് മുന്നിൽ 09.05.2018 ൽ അപേക്ഷ നൽകി.
• ചീഫ് മെട്രോപൊളിറ്റൻ മജിസ്ട്രേറ്റ് പരാതി എസ്എച്ച്ഒ പി. എസ്. ഫത്തേപൂർ ബെറിക്ക് കൈമാറി.
• ലൈംഗിക പീഡനം, വഞ്ചന, മൃഗങ്ങളോടുള്ള ക്രൂരത, അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ 2018 ഏപ്രിലിനും സെപ്റ്റംബറിനും ഇടയിൽ ഇരുപക്ഷവും ഒന്നിലധികം പരാതികളും എഫ്ഐആറുകളും ഫയൽ ചെയ്തതായി സുപ്രീം കോടതി പറയുന്നു.
• 'അലയൻസ്'എന്ന വാട്ട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്ന വസ്തുതാപരമായ മാട്രിക്സും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററിനെയും പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 2-നെയും ഉപദ്രവിക്കാൻ ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്ന് ആരോപിച്ച് 21.04.2018-ലെ ഒരു കത്തും കോടതി വിവരിക്കുന്നു.

രേഖയിലും

• വിധിയെ'റിപ്പോർട്ടബിൾ അല്ല'എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
• അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്കെതിരെയും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ/റെസ്പോണ്ടന്റ് നമ്പർ 2, 03.04.2018 നും 10.09.2018 നും ഇടയിൽ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർക്കെതിരെയും അപ്പീൽ നൽകിയ പരാതികളുടെ വിശദമായ സമയക്രമം രേഖ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു.
• എസ്സി/എസ്ടി നിയമപ്രകാരം (സിടി 627/2018, സിടി 536/2018) പ്രതികരിച്ച നമ്പർ 2 ഫയൽ ചെയ്ത രണ്ട് പ്രത്യേക കേസുകൾ 2018 ൽ പ്രത്യേക കോടതി തള്ളിയിരുന്നു.
• ജാതി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അപമാനങ്ങളും അപ്പീൽക്കാർ നൽകുന്ന ഭീഷണികളും സംബന്ധിച്ച പ്രത്യേക ആരോപണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഐ. ഡി. 1-ലെ യഥാർത്ഥ പരാതി സുപ്രീം കോടതി ഉദ്ധരിച്ചു.