പരാതി നിരസിക്കുമ്പോൾ രേഖയുടെ സ്വീകാര്യത തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി

കുടിയൊഴിപ്പിക്കലിനും വാടക കുടിശ്ശികയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള ഒരു സിവിൽ കേസിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത അനുബന്ധ പാട്ടപത്രത്തിന്റെ സ്വീകാര്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കം ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, വിചാരണയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള രേഖയുടെ സ്വീകാര്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിചാരണ കോടതിക്ക് പരാതി നിരസിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു.

ഹർജിക്കാർഃ ഷിയോ കുമാർ സിംഗും മറ്റുള്ളവരും (യഥാർത്ഥ പരാതിക്കാർ); പ്രതികൾഃ എം/എസ് ശാരദാ എജ്യുക്കേഷനൽ സൊസൈറ്റി (യഥാർത്ഥ പ്രതികൾ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദുർക്കർ

• 1908 ലെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ ഓർഡർ VII റൂൾ 11 പ്രകാരം പരാതി നിരസിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ ഒരു രേഖയുടെ സ്വീകാര്യത തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• ഒരു രേഖയുടെ സ്വീകാര്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വിചാരണ ഘട്ടത്തിൽ പരിഗണിക്കണമെന്നും അല്ലാതെ പരാതി നിരസിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിലല്ലെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
• വിചാരണക്കോടതിയുടെ വിധി റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കുകയും നിയമത്തിലെ ഏഴാം ചട്ടം 11 (എ), (ഡി) എന്നിവ പ്രകാരം അപേക്ഷയുടെ പുതിയ പരിഗണനയ്ക്കായി വിഷയം വിചാരണ കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്തു.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ