Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ഓരോ കഥയും ഒരു യഥാർത്ഥ സർക്കാർ രേഖയാണ്.

ഇതിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തു മലയാളം (മലയാളം) മെഷീൻ വഴി (നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇൻഡിക്ട്രാൻസ്2). അതിൽ പിശകുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം-ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി

രേഖകളുടെ സ്വീകാര്യതയ്ക്ക് പരാതി നിരസിക്കാൻ കഴിയില്ലഃ സുപ്രീം കോടതി

വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് 1908 ലെ സിവിൽ പ്രൊസീജ്യർ കോഡിലെ ഓർഡർ VII റൂൾ 11 പ്രകാരം ഒരു പരാതി നിരസിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അടിസ്ഥാനമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത സപ്ലിമെന്ററി ലീസ് ഡീഡിന്റെ അംഗീകാരമില്ലായ്മയെക്കുറിച്ച് കേസ് ആശങ്കപ്പെടുന്നു.

അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ അപ്പീൽ നൽകുന്നവർഃ ഷിയോ കുമാർ സിംഗും മറ്റുള്ളവരും (യഥാർത്ഥ പരാതിക്കാർ); പ്രതികൾഃ എം/എസ് ശാരദാ എജ്യുക്കേഷനൽ സൊസൈറ്റിയും മറ്റുള്ളവരും (യഥാർത്ഥ പ്രതികൾ); ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദുർക്കർ.

കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു

  • പരാതിക്കൊപ്പം ഫയൽ ചെയ്ത ഒരു രേഖയുടെ സ്വീകാര്യതയോ അംഗീകാരമില്ലായ്മയോ കോഡിലെ ഓർഡർ VII റൂൾ 11 (എ) കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ (ഡി) പ്രകാരം പരാതി നിരസിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായിരിക്കില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
  • ഒരു രേഖയുടെ സ്വീകാര്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം വിചാരണ ഘട്ടത്തിൽ പരിഗണിക്കേണ്ട വിഷയമാണെന്ന് കോടതി നിർണ്ണയിച്ചു, അല്ലാതെ പരാതി നിരസിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാഥമിക ഘട്ടത്തിലല്ല.
  • ഓർഡർ VII റൂൾ 11 പ്രകാരം ഒരു അപേക്ഷ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പരാതിയിലെ അവകാശവാദങ്ങൾ മാത്രമേ മെറ്റീരിയൽ ആണെന്ന് കോടതി പ്രസ്താവിച്ചു.

രേഖയിലും

  • പരാതിയുടെ നിരസിക്കൽ പരിഗണിക്കുന്ന ഘട്ടത്തിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്ത സപ്ലിമെന്ററി ലീസ് ഡീഡിന്റെ സ്വീകാര്യതയുടെ വിഷയം പരിശോധിക്കുന്നതിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് തെറ്റുപറ്റിയെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
  • വിചാരണ കോടതി തുടക്കത്തിൽ പരാതി നിരസിക്കാനുള്ള അപേക്ഷ നിരസിച്ചതായും പിന്നീട് ഹൈക്കോടതി റദ്ദാക്കിയതായും ഇത് ഈ അപ്പീലിലേക്ക് നയിച്ചതായും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?

നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.

ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.

ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.

ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക

യഥാർത്ഥ രേഖ

സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും

കോടതി ഉത്തരവ് · 19 സെപ്റ്റംബർ 2026

ഉത്തരവ് 19 സെപ്റ്റംബർ 2026 · 0.3 എം. ബി. രേഖ തുറക്കുക livelaw.in ൽ
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.

ചർച്ച

രേഖകളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക, ആളുകളെയല്ല. സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോട് മോശമായി പെരുമാറരുത്. കുറ്റകൃത്യങ്ങളോ തെറ്റുകളോ സംബന്ധിച്ച ആരോപണങ്ങൾ വസ്തുതയായി പറയരുത്-പകരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുക. സിവിൽ ആയിരിക്കുക. ഈ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന പോസ്റ്റുകൾ മോഡറേറ്റർമാർ നീക്കം ചെയ്തേക്കാം.

പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഗൂഗിളിൽ സൈൻ ഇൻ ചെയ്യുക

ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.