രഹസ്യ ട്രൈബ്യൂണൽ ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കിയ ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവ് സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു

ഒരു സഹകരണ ഭവന സൊസൈറ്റി ഒരു പ്ലോട്ട് ഭൂമി അനുവദിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ കേസ്, അവിടെ അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾ (യഥാർത്ഥ അവകാശവാദിയുടെ നിയമപരമായ അനന്തരാവകാശി) ഒരു മദ്ധ്യസ്ഥനിൽ നിന്നും അവകാശവാദിയുടെ അംഗത്വത്തിനും അവകാശത്തിനും അനുകൂലമായ ഒരു ട്രൈബ്യൂണലിൽ നിന്നുമുള്ള ഉത്തരവുകൾ മാറ്റിവയ്ക്കാനുള്ള ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു.

അപ്പീൽ നൽകുന്നയാൾഃ ശ്രീ പ്രകാശ് നാരായൺ ശർമ (നിയമപ്രതിനിധി വഴി മരിച്ചവർ); പ്രതികരിച്ചവർഃ എം/എസ്. ബർമ ഷെൽ കോ-ഓപ്പറേറ്റീവ് ഹൌസിംഗ് സൊസൈറ്റി (റെഗഡ്) മാനേജിംഗ് കമ്മിറ്റി അംഗം ശ്രീ. പി. ജിൻഡാലും മറ്റുള്ളവരും വഴി; ബെഞ്ച്ഃ ജസ്റ്റിസ് അതുൽ എസ്. ചന്ദുർക്കർ.

• ഹൈക്കോടതിയുടെ വിവാദ വിധിയിൽ ഇടപെടാൻ ഒരു കേസും ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
• മധ്യസ്ഥന്റെയും ട്രൈബ്യൂണലിന്റെയും ഉത്തരവുകൾ റദ്ദാക്കാൻ ആർട്ടിക്കിൾ 226,227 എന്നിവ പ്രകാരം ഹൈക്കോടതിയുടെ അധികാരപരിധി കോടതി പരോക്ഷമായി ശരിവച്ചു.
• 1952 മുതൽ യഥാർത്ഥ അവകാശവാദിയുടെ അംഗത്വ അവകാശവാദം സൊസൈറ്റി നിരസിച്ചുവെന്നും പ്രസക്തമായ ഡോക്യുമെന്ററി മെറ്റീരിയലുകൾ താഴ്ന്ന അധികാരികൾ അവഗണിച്ചുവെന്നും ഹൈക്കോടതി കൃത്യമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞതായി കോടതി കണ്ടെത്തി.

ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) രേഖയിൽ നിന്ന് എഴുതി അതിനെതിരെ പരിശോധിച്ചു. ചുവടെയുള്ള ഒറിജിനൽ ആധികാരികമാണ്.

യഥാർത്ഥ രേഖ