കോടതികൾ കോടതികളും നിയന്ത്രണങ്ങളും
ആധാർ പദ്ധതിയിൽ 1.1 ബില്യൺ പേർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തതായി സുപ്രീം കോടതി
ആധാർ പദ്ധതിയ്ക്കും 2016ലെ ആധാർ നിയമത്തിനും എതിരായ ഭരണഘടനാപരമായ വെല്ലുവിളികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന സുപ്രീം കോടതി വിധിയാണിത് (2012ലെ റിട്ട് പെറ്റീഷൻ (സിവിൽ) നമ്പർ 494 ഉം അനുബന്ധ കാര്യങ്ങളും).
ദേശീയ സ്വത്വ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ നിയമ സാധുതയും സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള മൌലികാവകാശത്തിൽ അതിന്റെ സ്വാധീനവും നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് പൌരന്മാർക്ക് പ്രധാനമാണ്.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാർ (ജസ്റ്റിസ് കെ. എസ്. പുട്ടസ്വാമി (റിട്ട.), ശ്രീ. പ്രവേഷ് ഖന്ന), പ്രതികരിച്ചവർ (യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യയും മറ്റുള്ളവരും), യുണീക്ക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ അതോറിറ്റി ഓഫ് ഇന്ത്യ (യുഐഡിഎഐ), ആധാർ പദ്ധതിയിൽ ചേർന്ന പൊതുജനങ്ങൾ (ഏകദേശം 1.1 ബില്യൺ ആളുകൾ) എന്നിവരെയാണ് വിധി ബാധിക്കുന്നത്.
രേഖ എന്താണ് പറയുന്നത്?
- 2006-ൽ വിഭാവനം ചെയ്തതും 2009-ൽ ആരംഭിച്ചതും പിന്നീട് 2016-ലെ ആധാർ (ടാർഗെറ്റഡ് ഡെലിവറി ഓഫ് ഫിനാൻഷ്യൽ ആൻഡ് അദർ സബ്സിഡികൾ, ബെനിഫിറ്റ്സ് ആൻഡ് സർവീസസ്) ആക്ട് നിയമപരമായ പരിരക്ഷ നൽകിയതുമായ ആധാർ പദ്ധതിയെ ഈ കേസ് വെല്ലുവിളിക്കുന്നു.
- ആധാർ പദ്ധതി ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 21 പ്രകാരം സ്വകാര്യതയ്ക്കുള്ള മൌലികാവകാശം ലംഘിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു നിരീക്ഷണ സംസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നും ഹർജിക്കാർ വാദിക്കുന്നു.
- 2016ലെ നിയമം പാസാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഭരണപരമായ നടപടികളിലൂടെയാണ് പദ്ധതി ആദ്യം നടപ്പാക്കിയതെന്ന് കോടതി പറയുന്നു.
- ചീഫ് ജസ്റ്റിസിനും ജസ്റ്റിസ് എ. എം. ഖാൻവിൽക്കറിനും വേണ്ടി ജസ്റ്റിസ് എ. കെ. സിക്രിയാണ് വിധി പ്രസ്താവിക്കുന്നത്.
- അന്താരാഷ്ട്ര സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നോ പൊതു ചർച്ചകളിൽ നിന്നോ ഉള്ള ബാഹ്യ കാഴ്ചപ്പാടുകളാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഭരണഘടനാ വ്യവസ്ഥകളുടെ സ്പർശനശിലയിൽ വിഷയങ്ങൾ വസ്തുനിഷ്ഠമായി പരിശോധിക്കുമെന്ന് കോടതി പറയുന്നു.
രേഖയിലും
- ആധാർ പദ്ധതി ഇന്ത്യയിൽ ഏകദേശം 1.1 ബില്യൺ ആളുകളെ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് രേഖയിൽ പറയുന്നു.
- പദ്ധതിയുടെ ഗുണങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളും സംബന്ധിച്ച് സാധാരണക്കാരും ബുദ്ധിജീവികളും ഭിന്നിച്ചതിനാൽ ഈ വിഷയം ചൂടേറിയ പൊതു ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായെന്ന് കോടതി സമ്മതിക്കുന്നു.
- 2006-ൽ ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ 28-ാം തീയതി ജനുവരിയിൽ
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സർക്കാർ രേഖകൾ മാധ്യമങ്ങൾ പുറത്തുവിട്ടു
സർക്കാർ രേഖ · റഫർ. c184e829d7034fb2
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.