ഓഡിറ്റുകൾ കൺട്രോളർ & ഓഡിറ്റർ ജനറൽ
വിവാദ് സേ വിശ്വാസ് പദ്ധതി പ്രകാരം 1,676 കേസുകളിൽ അവശ്യ രേഖകൾ നഷ്ടപ്പെട്ടതായി സിഎജി കണ്ടെത്തി.
2024 മാർച്ചിൽ അവസാനിച്ച വർഷത്തിൽ റവന്യൂ വകുപ്പ് (ഡയറക്ട് ടാക്സ്) 2020 ലെ ഡയറക്ട് ടാക്സ് വിവാദ് സേ വിശ്വാസ് (ഡി. ടി. വി. എസ്. വി) സ്കീം നടപ്പാക്കുന്നതും പാലിക്കുന്നതും ഈ ഓഡിറ്റ് പരിശോധിച്ചു.
വ്യവഹാരങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും സമയബന്ധിതമായി വരുമാനം ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുക എന്ന ലക്ഷ്യങ്ങൾ ഈ പദ്ധതി കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നും ആഭ്യന്തര നിയന്ത്രണങ്ങളും ഐടി സംവിധാനങ്ങളും ഫലപ്രദമാണോ എന്നും അത് വിലയിരുത്തി.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ കേന്ദ്ര സർക്കാർ, റവന്യൂ വകുപ്പ്-നേരിട്ടുള്ള നികുതികൾ (ആദായനികുതി വകുപ്പ്)
ഓഡിറ്റർ എന്താണ് കണ്ടെത്തിയത്
- 1, 1 കോടി രൂപ ഉൾപ്പെടുന്ന 389 കേസുകൾ ഡി. ടി. വി. എസ്. വി നിയമം/നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിയുക്ത അതോറിറ്റി കണ്ടെത്തി.
- ഓഡിറ്റ് ചെയ്ത സാമ്പിൾ കേസുകളിൽ 63 ശതമാനവും 15 ദിവസത്തെ പരിധിക്ക് ശേഷം ഫോം-3 നൽകുകയും 868 ദിവസം വരെ കാലതാമസം വരുത്തുകയും ചെയ്തു.
- ഫോം-5 നൽകിയ 45 ശതമാനം കേസുകളിലും 954 ദിവസം വരെ സമയപരിധി ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് നികുതിദായകർക്കുള്ള റീഫണ്ടുകൾ വൈകിപ്പിച്ചു.
- 1, 676 കേസുകളിൽ, അവശ്യ രേഖകൾ ഫയലുകളിൽ നിന്ന് കാണാതായി, അതായത് അടയ്ക്കേണ്ട തുകയുടെ ആധികാരികത ഉറപ്പാക്കിയിട്ടില്ല.
- ₹1 കോടി ഉൾപ്പെടുന്ന 208 കേസുകളിൽ, നൽകേണ്ട തുക നിയുക്ത അതോറിറ്റി തെറ്റായി നിർണ്ണയിച്ചു.
- 1, 1 കോടി രൂപ ഉൾപ്പെടുന്ന 55 കേസുകളിൽ, നികുതിദായകർക്ക് നൽകിയ പലിശ പിൻവലിക്കുന്നതിൽ വകുപ്പ് പരാജയപ്പെട്ടു, ഇത് റവന്യൂ നഷ്ടത്തിന് കാരണമായി.
- 10 കേസുകളിൽ, സാധുവായ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ നിയുക്ത അതോറിറ്റി തെറ്റായി നിരസിക്കുകയും അർഹരായ നികുതിദായകർക്ക് ആനുകൂല്യങ്ങൾ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്തു.
- പ്രതികരിക്കുന്ന 91 പി. സി. എസ്. ഐ. ടികളിൽ 2 എണ്ണത്തിൽ മാത്രമാണ് വകുപ്പ് ഇന്റേണൽ ഓഡിറ്റ് നടത്തിയത്.
- ഫോമുകൾ നൽകുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുക, മാനുവൽ പിശകുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന് ഡാറ്റ സ്വയമേവ ശേഖരിക്കുക, ഏകീകൃത നടപ്പാക്കലിനായി സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് നടപടിക്രമങ്ങൾ (എസ്ഒപി) പുറപ്പെടുവിക്കുക എന്നിവ ശുപാർശകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
രേഖയിലും
- 1, 676 കേസുകളിൽ അവശ്യ രേഖകൾ കാണാനില്ലെന്ന് സിഎജി കണ്ടെത്തി, ഇത് നികുതിദായകർ നൽകിയ തുകയുടെ കൃത്യത പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
- 1, 1 കോടി രൂപ ഉൾപ്പെടുന്ന 55 കേസുകളിൽ നികുതിദായകർക്ക് മുമ്പ് നൽകിയ പലിശ പിൻവലിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനാൽ സർക്കാരിന് വരുമാനം നഷ്ടപ്പെട്ടതായി സിഎജി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- 10 കേസുകളിൽ, അർഹരായ നികുതിദായകരിൽ നിന്നുള്ള സാധുവായ അപേക്ഷകൾ വകുപ്പ് തെറ്റായി നിരസിച്ചതായി സിഎജി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു, ഇത് ഖജനാവിന് നഷ്ടമുണ്ടാക്കുകയും പദ്ധതിയുടെ ഉദ്ദേശ്യത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.
- 20 പി. സി. എസ്. ഐ. ടികളിൽ, വകുപ്പിൽ നിന്ന് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് നടപടിക്രമങ്ങൾ (എസ്. ഒ. പി) ലഭിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സിഎജി കണ്ടെത്തി, ഇത് കേസുകൾ ക്രമരഹിതമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
കൺട്രോളർ ആൻഡ് ഓഡിറ്റർ ജനറൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ (സിഎജി)-ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകൾ
ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് · റഫർ. 2026-2026 ലെ റിപ്പോർട്ട് നമ്പർ 8
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.