ഓഡിറ്റുകൾ കൺട്രോളർ & ഓഡിറ്റർ ജനറൽ
വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്ത 589 കേസുകളിൽ 18,799 കോടി രൂപയുടെ ആദായനികുതി ഒഴിവാക്കിയതായി സിഎജി കണ്ടെത്തി.
സാമ്പത്തിക വർഷം 2018-19 നും 2022-23 നും ഇടയിൽ പൂർത്തിയാക്കിയ മൂല്യനിർണ്ണയങ്ങളിൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്ത ഇടപാടുകൾക്ക് (സെക്ഷനുകൾ 68-69 D, 115BBE) നികുതി ചുമത്തുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളുമായി ആദായനികുതി വകുപ്പിന്റെ പാലിക്കൽ ഈ ഓഡിറ്റ് പരിശോധിച്ചു.
18, 799 കോടി രൂപ18, 799 കോടി രൂപ ഉൾപ്പെടുന്ന 589 കേസുകളിൽ, മൂല്യനിർണ്ണയ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്ത കാര്യങ്ങൾക്കായി വ്യവസ്ഥകൾ പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സിഎജി കണ്ടെത്തി.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ കേന്ദ്ര സർക്കാർ, റവന്യൂ വകുപ്പ്-നേരിട്ടുള്ള നികുതികൾ (ആദായനികുതി വകുപ്പ്)
ഓഡിറ്റർ എന്താണ് കണ്ടെത്തിയത്
- തിരിച്ചറിയപ്പെട്ട പൊരുത്തക്കേടുകളുടെ മൊത്തം നികുതിഫലംഃ 1,902 ഓഡിറ്റ് നിരീക്ഷണങ്ങളിലായി 25,085 കോടി രൂപ.
- 23, 769 കോടി രൂപയുടെ 1,728 കേസുകളിൽ അണ്ടർ അസസ്മെന്റ്/അണ്ടർ ചാർജ് ഓഫ് ടാക്സ്.
- 174 കേസുകളിൽ 1,316 കോടി രൂപയുടെ നികുതി അമിതമായി വിലയിരുത്തൽ/അമിതമായി ഈടാക്കൽ.
- 4, 707 കോടി രൂപയുടെ നികുതി പ്രാബല്യമുള്ള 926 കേസുകളിൽ നികുതി നിരക്കും സർചാർജും തെറ്റായി പ്രയോഗിച്ചു.
- 1, 230 കോടി രൂപയുടെ നികുതി പ്രാബല്യമുള്ള 331 കേസുകളിൽ നികുതി കണക്കുകൂട്ടൽ പ്രസ്താവനകളിലേക്ക് കൃത്യമായി എടുക്കാത്ത വരുമാനം.
- 349 കോടി രൂപയുടെ നികുതി പ്രാബല്യമുള്ള 56 കേസുകളിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾക്കെതിരായ നഷ്ടത്തിന്റെ തെറ്റായ സെറ്റ്-ഓഫ്.
- 18, 799 കോടി രൂപയുടെ നികുതി പ്രാബല്യമുള്ള 589 കേസുകളിൽ വിലയിരുത്തലിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്ന വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്ത ഇടപാടുകൾ.
- ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് 1,643 കേസുകളിൽ (13,258 കോടി രൂപ) പ്രശ്നങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുകയോ ശരിയാക്കുകയോ ചെയ്തു, 39 കേസുകളിൽ (2,349 കോടി രൂപ) സ്വീകരിച്ചില്ല, 220 കേസുകളിൽ (9,478 കോടി രൂപ) മറുപടി നൽകിയില്ല.
- സാധ്യതയുള്ള മൂല്യനിർണ്ണയ കേസുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുക, ഒരു പൂർണ്ണമായ ഐടി സംവിധാനം നടപ്പിലാക്കുക, പിശകുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം നിശ്ചയിക്കുക, സ്ഥിരതയ്ക്കായി സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് നടപടിക്രമങ്ങൾ (എസ്ഒപി) പുറപ്പെടുവിക്കുക എന്നിവ ശുപാർശകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
രേഖയിലും
- 18, 799 കോടി രൂപ ഉൾപ്പെടുന്ന 589 കേസുകളിൽ, ഇടപാടുകൾ വ്യാജമോ വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്തതോ ആണെങ്കിലും വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്ത ഇടപാടുകൾക്കായി അസസ്സിംഗ് ഓഫീസർമാർ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സിഎജി കണ്ടെത്തി, ഇത് വരുമാന വിലയിരുത്തലിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കാരണമാകുന്നു.
- റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട 1,902 കേസുകളിൽ 1,777 എണ്ണവും വകുപ്പിന്റെ ആഭ്യന്തര ഓഡിറ്റ് അവലോകനം ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് സിഎജി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- 17 സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സിഎജിയുടെ ഓഡിറ്റ് ഇതിനകം പൂർത്തിയാക്കിയതിനുശേഷം മാത്രമാണ് ആഭ്യന്തര ഓഡിറ്റ് നടത്തിയതെന്ന് സിഎജി നിരീക്ഷിച്ചു, ഇത് നിർദ്ദിഷ്ട നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
- നിയമപരമായ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്നതിൽ മൂല്യനിർണ്ണയ ഉദ്യോഗസ്ഥർ വേണ്ടത്ര ശ്രദ്ധ ചെലുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് പൊരുത്തക്കേടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് സിഎജി പ്രസ്താവിച്ചു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
കൺട്രോളർ ആൻഡ് ഓഡിറ്റർ ജനറൽ ഓഫ് ഇന്ത്യ (സിഎജി)-ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകൾ
ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് · 2026-2026 ലെ 32-ാം നമ്പർ റിപ്പോർട്ട്
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.