കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി
എഫ്ഐആർ ഉത്തരവിലെ'വ്യക്തി'യിൽ കുട്ടികൾ മാത്രമല്ല, എല്ലാവരും ഉൾപ്പെടുന്നുഃ സുപ്രീം കോടതി
പ്രായമോ ലിംഗഭേദമോ പരിഗണിക്കാതെ കാണാതായ ഓരോ വ്യക്തിക്കും എഫ്. ഐ. ആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടുന്ന മുൻ സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവിന്റെ നടപ്പാക്കലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് ഈ വിഷയം.
ചില അധികാരപരിധികൾ പാലിക്കാത്തതിനെ കോടതി അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും പ്രസക്തമായ പോർട്ടലുകളുടെ സംയോജനത്തിന് തുടർനടപടികൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.
അത് ആരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുഃ ഹർജിക്കാരൻഃ ജി. ഗണേഷ്; പ്രതികരിച്ചവർഃ തമിഴ്നാട് സംസ്ഥാനം & മറ്റുള്ളവർ; ബെഞ്ച്ഃ ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് അഹ്സാനുദ്ദീൻ അമാനുള്ളയും ബഹുമാനപ്പെട്ട ജസ്റ്റിസ് ആർ മഹാദേവനും; കമ്മിറ്റി അംഗങ്ങൾഃ ശ്രീമതി മുക്ത ഗുപ്ത (മേധാവി), ശ്രീ എസ്. ഡി. സഞ്ജയ് (കൺവീനർ), മറ്റുള്ളവർ.
കോടതി വിധി എന്തായിരുന്നു
- 'വ്യക്തി'എന്ന പദത്തിൽ പ്രായമോ ലിംഗഭേദമോ പരിഗണിക്കാതെ ഓരോ വ്യക്തിയും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്ന് കോടതി നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു, ഇത് കുട്ടികൾക്ക് മാത്രം ബാധകമാണെന്ന വ്യാഖ്യാനം നിരസിച്ചു.
- ആവശ്യമായ സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ സമർപ്പിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ട സംസ്ഥാനങ്ങൾ/കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശങ്ങളിലെ ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർക്കും ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പോലീസ് എന്നിവർക്കും അവഹേളന നോട്ടീസ് നൽകണം.
- കേന്ദ്രഭരണ പ്രദേശമായ ലഡാക്കിലെ ചീഫ് സെക്രട്ടറിയും ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പോലീസും അനുസരിക്കാത്തതിന് എന്തുകൊണ്ട് അവർക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കരുതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്ന വ്യക്തിപരമായി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
- രാജ്യത്തുടനീളമുള്ള പ്രസക്തമായ പോർട്ടലുകളുടെ സംയോജനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കോടതിയുടെ ആശങ്ക അറിയിക്കാൻ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ അർച്ചന പഥക് ഡേവിന് നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
- വിഷയം അടുത്ത വാദം കേൾക്കുന്നതിനായി ഐ. ഡി. 1 ന് ഉച്ചയ്ക്ക് 2 മണിക്ക് പട്ടികപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
രേഖയിലും
- കോടതി ഞെട്ടൽ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും'വ്യക്തി'എന്ന വ്യാഖ്യാനത്തെ കുട്ടികൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നത് ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച'മനഃപൂർവവും ദുരുദ്ദേശപൂർണ്ണവുമായ ബോഗീ'ആണെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.
- രണ്ട് സോണൽ കൺസൾട്ടേഷൻ മീറ്റിംഗുകൾ ഇതിനകം നടത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും മൂന്നാമത്തേത് 2026 ഓഗസ്റ്റ് 8 ന് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
- മുൻ അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറലായിരുന്ന എസ്. ഡി. സഞ്ജയ് ഇപ്പോൾ ബീഹാറിന്റെ അഡ്വക്കേറ്റ് ജനറലായി സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും കൺവീനർ/കോർഡിനേറ്ററായി തുടരുന്നു.
ഇത് എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത്?
നമ്മുടെ സ്വന്തം കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു AI മോഡൽ സർക്കാർ രേഖ വായിക്കുകയും ഈ സംഗ്രഹം എഴുതുകയും ചെയ്തു. ആരും അത് പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.
കണക്കുകൾ പരിശോധിച്ചു. ഈ സംഗ്രഹത്തിലെ ഓരോ സംഖ്യയും ഒരു ഓട്ടോമേറ്റഡ് ചെക്ക് വഴി രേഖയിൽ കണ്ടെത്തി.
ആ ചെക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു നമ്പറുകൾ പ്രമാണം പറയുന്നത് വാക്കുകൾ പറയുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല-അതിനാൽ യഥാർത്ഥ രേഖയാണ് എല്ലായ്പ്പോഴും അധികാരം.
ഈ പേജ് മെഷീൻ വഴി വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്; ഇംഗ്ലീഷ് വാചകവും യഥാർത്ഥ രേഖയും ആധികാരികമാണ്.
ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു? · ഈ കഥയിൽ ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുക
യഥാർത്ഥ രേഖ
സുപ്രീം കോടതി-ഉത്തരവുകളും വിധിന്യായങ്ങളും
കോടതി ഉത്തരവ് · റഫർ.-ജി. ഗണേഷ് വി. തമിഴ്നാട് സംസ്ഥാനം & മറ്റുള്ളവ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 11
അത് ഇവിടെ വായിക്കുക.
ചർച്ച
ഈ രേഖയെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ആരും ചർച്ച ചെയ്തിട്ടില്ല.