ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಜಂಟಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆ

ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 2); ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಉಜಲ್ ಭುಯಾನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅತುಲ್ ಎಸ್. ಚಂದುರ್ಕರ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
• ಅಲಹಾಬಾದಿನ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದಿನಾಂಕ 30.10.2025 ರ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ.
• 2022ರ ಸೆಷನ್ಸ್ ಟ್ರಯಲ್ <ಐ. ಡಿ. 1> ಮತ್ತು 2021ರ ದೂರು ಪ್ರಕರಣ <ಐ. ಡಿ. 2> ಗಳನ್ನು ಆಯಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದರು.
• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದರು.
• ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಎರಡು ಘಟನೆಗಳು ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ (ಸ್ಥಳಗಳು) ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ, ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ನಿವಾಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಿವಾಸವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ದೂರುದಾರ (ಸಮೀನಾ) ಅಥವಾ ಆಕೆಯ ಪತಿ (ಮೋಮಿನ್) ಅವರನ್ನು ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಗಳೆಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಷನ್ಸ್-ಟ್ರಯಲ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದೂರು ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವುದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಏಕೀಕರಣದ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲಕ್ಷ್ಮಣನ್ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ (2025 ಎಸ್. ಸಿ. ಸಿ. ಆನ್ಲೈನ್ 2889) ಪ್ರಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿತ್ತು.