ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಂಕಗಳು ಅಗತ್ಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಹತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕೊಳಾಯಿಗಾರನ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಬೋಧಕರ (ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ) ನೇಮಕಾತಿಯ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಓಪನ್ ಸ್ಕೂಲಿಂಗ್ (ಎನ್. ಐ. ಓ. ಎಸ್) ಮೂಲಕ 10ನೇ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ನೇಮಕಾತಿ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿರುವಂತೆ'<ಐ. ಡಿ. 1> ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ'ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 10ನೇ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಿರುವ ಅಗತ್ಯ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂಬ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಸಂತೋಷ್ ಬಿ. ನಾಯಕ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಗೋವಾ ರಾಜ್ಯ, ಕೌಶಲ್ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ, ಗೋವಾ ಸರ್ಕಾರ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಂಖ್ಯೆ 3 (ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸದ); ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಪುಲ್ ಎಂ. ಪಂಚೋಲಿ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ರಜೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಮುಖ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆಃ ಎನ್. ಐ. ಓ. ಎಸ್. ನಿಂದ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲಾ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ನೇಮಕಾತಿ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿರುವಂತೆ <ಐ. ಡಿ. 1> ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 10ನೇ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗುವ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ.
• ಅಂಕಗಳು (96 ಮತ್ತು 94) ಮತ್ತು ಎನ್. ಐ. ಓ. ಎಸ್. ಅರ್ಹತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳು ವಿವಾದದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಯ್ಕೆಯು ಅಗತ್ಯ ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಒದಗಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.
• ಗೋವಾದ ಬಾಂಬೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹಿಂದೆ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಕಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎನ್. ಐ. ಓ. ಎಸ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಂತೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತ್ತು.
• ಔಪಚಾರಿಕ 10+2 ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಗಣಿತದಂತಹ ಕಡ್ಡಾಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು NIOS ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ'10+2 ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ'ಎಂಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದಗುಚ್ಛವು NIOS ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದರು.