ಅಗತ್ಯ ಪಕ್ಷಕಾರರಿಲ್ಲದ ರಾಜಿ ಆದೇಶವು ಅಮಾನ್ಯಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಆಸ್ತಿ ವಿಭಜನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಾಜಿ ಆದೇಶದ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು (ಮಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು) ಹಿಂದೂ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅವರನ್ನು ಅಗತ್ಯ ಪಕ್ಷಗಳಾಗಿ ಸೇರಿಸದ ಕಾರಣ ಆದೇಶವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ಗೀತಾ ಬಾಯಿ ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಕೆ. ಅರ್ಜುನ್ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇತರರು; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು (ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು, ಆರೋಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಪರಕೀಯತೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಲು) ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಅಗತ್ಯ ಪಕ್ಷಕಾರರನ್ನು (ದಿವಂಗತ ಶ್ರೀಮತಿ ಬಲ್ಲೋ ಬಾಯಿ ಅಥವಾ ಆಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು) ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸದೆ ಪಡೆದ ರಾಜಿ ಆದೇಶವು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
• 2026ರ ಮೇ 27ರಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೀಡಿದ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವು ಈ ಆದೇಶದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಎರಡು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.
• 2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5ರಂದು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ಪಕ್ಷಕಾರರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಮುಂದೆ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಮತ್ತು 2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5ರಂದು ಹಾಜರಾಗಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಅಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಿಪಿಸಿಯ ಆದೇಶ XXIII ನಿಯಮ 3ಎ ಯಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ.
• ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
• ಈ ಆದೇಶವು 2026ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 28ರಂದು ಬಂದಿದೆ.