ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಬಂಧನವು ಕೇವಲ ಬಂಧನದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರಬಾರದುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾಯ್ದೆ, 1980 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಬಂಧನದ ವಿರುದ್ಧ ಮುಲ್ಲಾ ಅಫ್ರೋಜ್ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅಂತಹ ಬಂಧನವು ಕೇವಲ ನ್ಯಾಯಾಂಗೇತರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಬಹುದೇ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಮುಲ್ಲಾ ಅಫ್ರೋಜ್; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಇತರರು; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಾಂಕರ್ ದತ್ತಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆಃ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಬಂಧನವು ನ್ಯಾಯಾಂಗೇತರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇರಬಹುದೇ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಎನ್ಎಸ್ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ.
• ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಭಾಗಶಃ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
• ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಮೃತ ಕಾನೂನು ಗುಮಾಸ್ತ ರಿತ್ವಿಕ್ ದೇಸ್ವಾಲ್ ಅವರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗೌರವ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವಕೀಲರು ನೀಡಿದ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ.
• 2025ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 13ರಂದು ಬಂಧನ ಆದೇಶವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2026ರ ಜೂನ್ 8ರಂದು ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.