ಕಾಣೆಯಾದ ಟಿಕೆಟ್ ರೈಲ್ವೆ ಪರಿಹಾರದ ಮನವಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಕೇವಲ ಟಿಕೆಟ್ ಕೊರತೆಯು ರೈಲ್ವೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1989ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸೋಲಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಸುಖಭಾಯ್ ನಂಜಿಭಾಯ್ ಮಕ್ವಾನಾ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಬ್ಬರು (ಮೃತರ ಪೋಷಕರು); ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅತುಲ್ ಎಸ್. ಚಂದುರ್ಕರ್.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ರೈಲ್ವೆ ಕ್ಲೈಮ್ಸ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ವಾರ್ಷಿಕ ಶೇಕಡಾ 9ರಷ್ಟು ಬಡ್ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ₹8 ಲಕ್ಷ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣದ ತೀರ್ಪನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.
• ಕೇವಲ ರೈಲ್ವೆ ಟಿಕೆಟ್ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು ಬಲಿಪಶುವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಯಾಣಿಕ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
• ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅಫಿಡವಿಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನದ ಮೂಲಕ ಆರಂಭಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಹೊರೆಯನ್ನು ರೈಲ್ವೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರೈಲ್ವೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1989ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 124-ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ'ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ'ಯ ತತ್ವವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿತು.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಒಂದು ತಿಂಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಟಿಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ರೈಲ್ವೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ತಾವು ಟಿಕೆಟ್ಗಾಗಿ ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯ ಜೇಬುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.
• 2003ರ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಘಟನೆಯ ಏಳು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ರೈಲ್ವೆಯ ತನಿಖಾ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ಈ ತೀರ್ಪು ಸಿವಿಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದ್ದು, 15.07.2025 ದಿನಾಂಕದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.