सुप्रीम कोर्टः 24 घंटे की गिरफ्तारी की घड़ी तब शुरू होती है जब स्वतंत्रता में कटौती की जाती है

यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह विशेष रूप से भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बी. एन. एस. एस.) और मादक पदार्थ और मनोदैहिक पदार्थ (एन. डी. पी. एस.) अधिनियम के संदर्भ में मजिस्ट्रेट के सामने गिरफ्तार व्यक्ति को पेश करने के लिए 24 घंटे की समय सीमा की कानूनी व्याख्या को स्पष्ट करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः यह फैसला श्री सुजीत दास, श्री सुमन दास और श्री रूपक सरकार (अपीलकर्ता/आरोपी), भारत संघ (प्रतिवादी), त्रिपुरा उच्च न्यायालय और भारत के सर्वोच्च न्यायालय से संबंधित है। इसमें भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 और अनुच्छेद 22, बी. एन. एस. एस. की धारा 36 और एन. डी. पी. एस. अधिनियम की धारा 37 के तहत अधिकारों की व्याख्या शामिल है।

क्या तय किया गया

• उच्चतम न्यायालय ने त्रिपुरा उच्च न्यायालय के 29.04.2026 के आदेश के खिलाफ अपील करने की अनुमति दे दी, जिसने अपीलकर्ताओं की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया था।
• अपीलकर्ताओं पर एन. डी. पी. एस. अधिनियम, 1985 की धारा 21 (सी), 22 (सी), 23 (सी), 25,25ए, 28 और 29 के तहत मेथाम्फेटामाइन (याबा) गोलियों के 60.79 किलोग्राम की बरामदगी के लिए आरोप लगाया गया है।
• उच्च न्यायालय ने एन. डी. पी. एस. अधिनियम की धारा 37 के अनिवार्य प्रावधानों का हवाला देते हुए जमानत को खारिज कर दिया, जो मादक पदार्थों की वाणिज्यिक मात्रा से जुड़े मामलों में जमानत को प्रतिबंधित करता है।
• उच्चतम न्यायालय ने एक तर्क पर ध्यान दिया कि अभियुक्तों को संविधान के अनुच्छेद 22 (2) के तहत 24 घंटे के उत्पादन जनादेश को दरकिनार करने के लिए 29.09.2025 पर रोका गया था, लेकिन औपचारिक रूप से 30.09.2025 पर गिरफ्तार किया गया था।
• जाँच अधिकारी ने एक अनुपालन हलफनामा दायर किया जिसमें कहा गया था कि एन. डी. पी. एस. अधिनियम के तहत कानूनी औपचारिकताओं को पूरा करने के लिए अवरोधन और औपचारिक गिरफ्तारी के बीच की अवधि की आवश्यकता थी, जैसे कि तलाशी, जब्ती और वजन।
• उच्चतम न्यायालय ने जांच अधिकारी को 24 घंटे की घड़ी के मुद्दे को संबोधित करने के लिए हिरासत और गिरफ्तारी की समय सीमा के संबंध में एक विशिष्ट हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।

दस्तावेज़ में भी

• बरामद किए गए मेथामफेटामाइन की कुल मात्रा 60.79 किलोग्राम थी, जो 50 ग्राम की निर्धारित वाणिज्यिक मात्रा से एक हजार गुना अधिक है।
• अभियोजन पक्ष के मामले में कहा गया है कि ड्रग्स को एक ट्रक के कार्गो बेड पर अदरक की बोरियों में छिपाया गया था।
• उच्च न्यायालय ने एन. डी. पी. एस. अधिनियम की धारा 37 की अनिवार्य प्रकृति को बनाए रखने के लिए'पंजाब राज्य बनाम सुखविंदर सिंह उर्फ गोरा'मामले में उच्चतम न्यायालय के फैसले पर भरोसा किया।
• अभियुक्त ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी ज्ञापन में किसी करीबी रिश्तेदार या सम्मानित व्यक्ति के हस्ताक्षर प्राप्त करने में विफलता बी. एन. एस. एस. की धारा 36 का उल्लंघन करती है, लेकिन उच्च न्यायालय ने माना कि अनुच्छेद 21 अधिकारों का प्रयोग एन. डी. पी. एस. अधिनियम की धारा 37 के ढांचे के भीतर किया जाना चाहिए।