अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने याचिका खारिज की, न्यायिक अधिकारी की ईमानदारी को बरकरार रखा
इस मामले में एक न्यायिक अधिकारी (प्रतिवादी संख्या 1) से संबंधित एक रिट याचिका में अंतिम फैसले के खिलाफ इलाहाबाद में उच्च न्यायालय द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका शामिल है।
मुख्य मुद्दा यह था कि क्या उच्च न्यायालय के फैसले, जिसने अधिकारी के सेवा रिकॉर्ड और अखंडता को बरकरार रखा, में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा हस्तक्षेप किया जाना चाहिए।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः इलाहाबाद में उच्च न्यायालय; उत्तरदाताः मंजू कुमारी और अन्य; पीठः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ति श्री जोयमाल्या बागची, माननीय श्रीमती न्यायमूर्ति वी. मोहना।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने उच्च न्यायालय के विवादित फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
- विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई।
- सभी लंबित आवेदनों का निपटारा कर दिया गया।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने नोट किया कि प्रतिवादी न्यायिक अधिकारी ने 2013 से 2019 तक और फिर से 2020-2021 के बाद से अच्छे सेवा रिकॉर्ड अर्जित किए थे।
- न्यायालय ने कहा कि प्रतिवादी के खिलाफ कुछ भी प्रतिकूल नहीं पाया गया है।
- आदेश दिनांकित 03-11-2026 है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · संदर्भ एसएलपी (सी) संख्या 037568-/ 2026 · 8 नवंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।