अदालतें सुप्रीम कोर्ट
केरल उच्च न्यायालय ने उच्चतम न्यायालय के हाथी पंजीकरण की समय सीमा बढ़ाने पर रोक लगा दी
यह मामला मंदिर न्यासियों की एक याचिका से संबंधित है जिसमें उच्चतम न्यायालय द्वारा निर्धारित पंजीकरण की समय सीमा से चूकने के बावजूद केरल बंदी हाथी नियमों के तहत अपने मंदिर को पंजीकृत करने और हाथी जुलूस की अनुमति देने के लिए अदालत के आदेश की मांग की गई है।
उच्च न्यायालय ने याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उच्च न्यायालय या सरकार द्वारा समय सीमा नहीं बढ़ाई जा सकती है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः श्री मनाथला शिव-पार्वती मंदिर के रवि ई (न्यासी) और के. टी. केशवनकुट्टी (अध्यक्ष); उत्तरदाताः केरल राज्य (वन और वन्यजीव विभाग), प्रधान मुख्य वन संरक्षक, अतिरिक्त मुख्य वन संरक्षक, सहायक वन संरक्षक, और केरल बंदी हाथी नियमों के तहत जिला समिति; पीठः केरल उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने रिट याचिका खारिज कर दी।
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि वन्यजीव बचाव और पुनर्वास केंद्र बनाम भारत संघ में उच्चतम न्यायालय द्वारा निर्धारित छह सप्ताह की पंजीकरण समय सीमा को उच्च न्यायालय या सरकार द्वारा नहीं बढ़ाया जा सकता है।
- न्यायालय ने उच्चतम न्यायालय के निर्देश की बाध्यकारी प्रकृति का हवाला देते हुए मंदिर के पंजीकरण या समय बढ़ाने के लिए याचिकाकर्ताओं के आवेदन पर विचार करने का निर्देश देने से इनकार कर दिया।
दस्तावेज़ में भी
- फैसला उसी दिन दिया गया था जिस दिन मामले की अंत में सुनवाई हुई थी (12.10.2026)।
- अदालत ने नोट किया कि जबकि सरकार ने पहले समय सीमा बढ़ाने का आदेश जारी किया था, उस विशिष्ट आदेश को इस याचिका में चुनौती नहीं दी गई थी, इसलिए इसकी शुद्धता की जांच नहीं की गई थी।
- न्यायालय ने कहा कि समय सीमा पर उच्चतम न्यायालय के स्पष्ट अवलोकन को देखते हुए विलंबित पंजीकरण का निर्देश देने से कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश 2026 का संदर्भ डब्ल्यू. पी. (सी) संख्या 29289, रवि ई. और ए. एन. आर. बनाम केरल राज्य और अन्य, 2026 लाइवला · 19 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।