सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामले को रद्द किया, विवाद को विशुद्ध रूप से संविदात्मक पाया

मुख्य मुद्दा यह है कि क्या चाय बागान के संबंध में वाणिज्यिक लेनदेन में धोखाधड़ी के आरोप एक आपराधिक अपराध हैं या केवल एक नागरिक संविदात्मक विवाद हैं।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः इंद्रनील गोहो; उत्तरदाताः रज़ोवोनोओ थोंग और अनर; पीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• अपील की अनुमति दी।
• 2022 की आपराधिक याचिका संख्या 32 में गुवाहाटी उच्च न्यायालय द्वारा पारित 13.05.2025 दिनांकित निर्णय और आदेश को दरकिनार कर दें।
• जहां तक अपीलार्थी का संबंध है, न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी, दीमापुर, नागालैंड के न्यायालय में लंबित 2022 का सी. आर. मामला संख्या 17 रद्द कर दिया गया।
• स्पष्ट किया गया कि आदेश प्रतिवादी को नागरिक या संविदात्मक उपचारों का पालन करने से नहीं रोकता है।
• किसी भी लंबित आवेदन का निपटान।

दस्तावेज़ में भी

• अदालत ने अभिनिर्धारित किया कि अपीलार्थी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 417 और 420 के तहत अपराध की सामग्री नहीं बनाई गई थी।
• न्यायालय ने निर्धारित किया कि विवाद मुख्य रूप से संविदात्मक था और आपराधिक कार्यवाही जारी रखना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।
• न्यायालय ने नोट किया कि एक मध्यस्थता खंड का अस्तित्व अपने आप में आपराधिक कार्यवाही को प्रतिबंधित नहीं करता है, लेकिन प्राथमिक परीक्षण यह है कि क्या आरोप आपराधिक अपराध के आवश्यक घटकों का खुलासा करते हैं।