सुप्रीम कोर्टः आई. बी. सी. अपील का अधिकार 60 दिनों के बाद खत्म हो जाता है, कोई माफी नहीं

यह मामला दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 की धारा 62 के तहत दायर सिविल अपील में सीमा के संबंध में एक प्रारंभिक आपत्ति से संबंधित है, विशेष रूप से क्या उच्चतम न्यायालय में अपील दायर करने की समय सीमा एन. सी. एल. ए. टी. आदेश की घोषणा या इसकी प्रमाणित प्रति की प्राप्ति से संबंधित है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः केंद्रीय कर, सी. जी. एस. टी. प्रभाग के सहायक आयुक्त; उत्तरदाताः श्रीनिवास राव रविनुथला और एक अन्य; पीठः न्यायमूर्ति एस. वी. एन. भट्टी।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• अदालत ने नोट किया कि सिविल अपील 21.11.2023 को दायर की गई थी, जो कि एन. सी. एल. ए. टी. के आदेश की तारीख 02.08.2023 के 111वें दिन है।
• न्यायालय ने कहा कि अपीलार्थी को 11.10.2023 पर आदेश की प्रमाणित प्रति प्राप्त हुई।
• अदालत ने बाध्यकारी उदाहरणों (सगुफा अहमद, वी. नागराजन, सी. ए. रामचंद्र दल्लाराम चौधरी) का हवाला देते हुए यह स्थापित किया कि आई. बी. सी. सख्त सीमा अवधि के साथ एक स्व-निहित संहिता है।
• न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि आई. बी. सी. की धारा 62 के तहत अपील दायर करने के लिए पूर्ण बाहरी सीमा 60 दिन (45 दिन मानक और 15 दिन अक्षम्य) है।
• न्यायालय ने तर्क दिया कि धारा 62 (1) में'आदेश की प्राप्ति की तारीख से'वाक्यांश की व्याख्या वादी के अवकाश पर भौतिक संग्रह की तारीख के रूप में नहीं की जा सकती है, क्योंकि इससे सीमा अवधि अनिश्चित हो जाएगी।
• न्यायालय ने सीमा अधिनियम की धारा 12 के तहत समय के अपवर्जन और आई. बी. सी. की धारा 62 (2) के तहत देरी को माफ करने के बीच अंतर किया।

दस्तावेज़ में भी

• अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि आई. बी. सी. की सीमा योजना सख्त और समयबद्ध है, और वैधानिक ढांचे के बाहर देरी को माफ करना अस्वीकार्य है।
• अदालत ने कहा कि आई. बी. सी. के तहत 60 दिनों की अधिकतम अवधि बंद होने के बाद अपील करने का अधिकार स्थायी रूप से समाप्त हो जाता है।
• न्यायालय ने कहा कि उच्चतम न्यायालय के नियम, 2013, अधीनस्थ कानून हैं और सीमा के संबंध में आई. बी. सी. के स्पष्ट प्रावधानों को ओवरराइड नहीं कर सकते हैं।