अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने अपने परिसर से बी. एन. एस. एस. नोटिस हटाने का निर्देश दिया
यह मामला एक अवमानना याचिका और एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका से संबंधित है, जिसमें दिल्ली विरोध प्रतिबंधों, विशेष रूप से मेट्रो स्टेशनों को बंद करने, इंटरनेट बंद करने और अवैध हिरासत के संबंध में उच्चतम न्यायालय के पिछले आदेश के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।
यह मामला एक अवमानना याचिका और एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका से संबंधित है, जिसमें दिल्ली विरोध प्रतिबंधों, विशेष रूप से मेट्रो स्टेशनों को बंद करने, इंटरनेट बंद करने और व्यक्तियों को अवैध रूप से हिरासत में रखने के संबंध में उच्चतम न्यायालय के पिछले आदेश के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। अदालत ने आवश्यक सेवाओं की बहाली और पेशेवरों के काम करने के अधिकारों की सुरक्षा के संबंध में तत्काल आवेदनों को संबोधित किया।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः शैलेंद्र मणि त्रिपाठी; प्रतिवादीः गोविंद मोहन; पीठः माननीय न्यायमूर्ति श्री जोयमाल्या बागची और माननीय न्यायमूर्ति वी. मोहना।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अवमानना याचिका दायर करने की अनुमति के लिए आवेदन की अनुमति दी।
- प्रथम दृष्टया 09.10.2026 दिनांकित आदेश के उल्लंघन का मामला पाया गया।
- कथित अवमानकों को नोटिस जारी किया गया, जिसमें उन्हें 13.10.2026 द्वारा जवाबी हलफनामा और अनुपालन रिपोर्ट दायर करने का निर्देश दिया गया।
- अभी के लिए अवमानकों की व्यक्तिगत उपस्थिति के साथ वितरित।
- निर्देश दिया कि जब तक उचित प्रतिबंधों के तहत विनियमित न हो तब तक मेट्रो ट्रेनें और रेलवे सुविधाएं सामान्य रूप से काम करें।
- लोगों की मुक्त आवाजाही सुनिश्चित करने के लिए सड़क अवरोधकों की समीक्षा का निर्देश दिया।
- निर्देश दिया कि इंटरनेट सुविधाएं निर्बाध रूप से काम करें।
- निर्देश दिया गया कि उस क्षेत्र से परे शांतिपूर्ण निहत्थे जमावड़ों को अवैध रूप से हिरासत में नहीं रखा जाए जहां धारा 163 बी. एन. एस. एस. लागू है।
- उच्चतम न्यायालय परिसर में और उसके आसपास धारा 163 बी. एन. एस. एस. का उल्लेख करने वाले किसी भी नोटिस बोर्ड को हटाने के लिए अधिकारियों को निर्देश दिया गया है।
- वर्तमान मामलों के साथ अन्य गैर-सूचीबद्ध उल्लिखित याचिकाओं और हस्तक्षेप आवेदनों को टैग किया गया।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने आरोपों को नोट किया कि 303 में से 45 मेट्रो स्टेशनों को बंद कर दिया गया था और इंटरनेट बंद कर दिया गया था, हालांकि सॉलिसिटर जनरल ने अदालत को आश्वासन दिया कि इन्हें बहाल कर दिया गया है।
- सॉलिसिटर जनरल ने अदालत को आश्वासन दिया कि वकीलों, पत्रकारों और अन्य पेशेवरों को उनके पेशेवर कर्तव्यों में बाधा नहीं दी जाएगी।
- न्यायालय ने प्रवेश और निकास के संबंध में आशंका को रोकने के लिए उच्चतम न्यायालय परिसर से धारा 163 बी. एन. एस. एस. के संबंध में एक विशिष्ट नोटिस बोर्ड को हटाने का निर्देश दिया।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · संदर्भ. डायरी संख्या (ओं). 63801/2026 · 11 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।