अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्टः अगर धारा 9 की याचिका धोखाधड़ी वाली थी तो सी. आई. आर. पी. को समाप्त करने की आवश्यकता नहीं है
मामला इस बात से संबंधित है कि क्या न्यायनिर्णायक प्राधिकरण (ए. ए.) के पास धोखाधड़ी वाली धारा 9 याचिका द्वारा शुरू की गई कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सी. आई. आर. पी.) को वापस लेने की शक्ति है, और यदि ऐसा है, तो क्या प्रक्रिया को समाप्त किया जाना चाहिए या समाप्त किया जा सकता है।
मामला इस बात से संबंधित है कि क्या न्यायनिर्णायक प्राधिकरण (ए. ए.) के पास धोखाधड़ी वाली धारा 9 याचिका द्वारा शुरू की गई कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सी. आई. आर. पी.) को वापस लेने की शक्ति है, और यदि ऐसा है, तो क्या प्रक्रिया को समाप्त किया जाना चाहिए या आवेदक को प्रतिस्थापित करके जारी रखा जा सकता है।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः ऑरिस इन्फ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड; उत्तरदाताः राकेश कुमार गुप्ता और अन्य; पीठः प्रदान किए गए पाठ में नहीं कहा गया है।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने सी. आई. आर. पी. को वापस बुलाने की ए. ए. की शक्ति और इस तरह के वापस बुलाने के परिणामों के बारे में प्रश्नों का उत्तर दिया।
- न्यायालय ने विशिष्ट निर्देशों के साथ अपीलों का निपटारा किया।
- अदालत ने कहा कि ए. ए. ने माना कि उसके पास प्रवेश के बाद वापस बुलाने की कोई शक्ति नहीं है, जबकि एन. सी. एल. ए. टी. ने कहा कि ऐसी शक्ति मौजूद है।
दस्तावेज़ में भी
- फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
- इस मामले में 2025 की अवमानना याचिका (सी) संख्या 249-253 के साथ 2023 की सिविल अपील संख्या 6797-6801, 2023 की 6792-6796 और 2023 की 6802-6806 शामिल हैं।
- प्रदान किए गए पाठ को काट दिया गया है और इसमें अंतिम परिचालन आदेश या न्यायालय द्वारा जारी विशिष्ट निर्देश शामिल नहीं हैं।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 1 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।