सौतेली बेटी के साथ बलात्कार-हत्या मामले में सुप्रीम कोर्ट ने फांसी की सजा को कम किया

न्यायालय इस बात की जांच करता है कि क्या दोषसिद्धि कानूनी रूप से टिकाऊ है, विशेष रूप से मुकदमे में प्रक्रियात्मक दोषों को दूर करने के लिए प्रमुख गवाह की आगे की प्रतिपरीक्षा के निर्देश के आलोक में।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः वारिस; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य; पीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• अदालत ने गवाही के दिन नियुक्त कानूनी सहायता वकील द्वारा की गई मूल जिरह की दुर्बलता को दूर करने के लिए पी. डब्ल्यू.-1 (पीड़ित की माँ) से 14.06.2025 पर आगे जिरह करने का निर्देश दिया।
• न्यायालय को यह निर्धारित करना आवश्यक है कि क्या अपीलार्थी के पास गवाह से जिरह करने का एक प्रभावी अवसर था और क्या नए साक्ष्य सहित पूरे रिकॉर्ड के आधार पर दोषसिद्धि और मौत की सजा को कानून में बनाए रखा जा सकता है।
• फैसला मां की गवाही की विश्वसनीयता, गला घोंटने और यौन हमले के कारण दम घुटने का संकेत देने वाले चिकित्सा साक्ष्य और सजा के लिए गंभीर और कम करने वाली परिस्थितियों के वजन को संबोधित करता है।

दस्तावेज़ में भी

• इस मामले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है और यह एक अंतिम निर्णय (2026 आई. एन. एस. सी. 1050) है, न कि एक अंतरिम आदेश।
• पॉक्सो अधिनियम की धारा 33 (7) के अनुसार फैसले में पीड़ित और उसकी माँ की पहचान को रोक दिया गया है।
• उच्च न्यायालय ने पहले मौत की सजा की पुष्टि की थी और अपील को खारिज कर दिया था, जिसकी अब उच्चतम न्यायालय द्वारा समीक्षा की जा रही है।