अदालतें सुप्रीम कोर्ट
मजिस्ट्रेट को बरी करने के खिलाफ पीड़िता की अपील सत्र अदालत में झूठ हैः सुप्रीम कोर्ट
यह मामला लापरवाही से आत्महत्या करने के मामले में न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा पारित बरी करने के आदेश के खिलाफ पीड़ित की अपील से संबंधित है।
मुख्य मुद्दा यह निर्धारित करना था कि क्या उच्च न्यायालय रखरखाव के आधार पर अपील को खारिज करने में सही था या क्या अपील सत्र न्यायालय के समक्ष दायर की जानी चाहिए थी।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः सुभाष चंद्र सरकार (मृतक का पीड़ित/पिता); उत्तरदाताः पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और के. विनोद चंद्रन।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- विशेष अनुमति याचिका को अस्वीकार कर दिया।
- रखरखाव के आधार पर अपील को खारिज करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को रोक दिया।
- स्पष्ट किया कि बी. एन. एस. एस. की धारा 413 के प्रावधान के तहत, मजिस्ट्रेट द्वारा बरी किए जाने के खिलाफ पीड़ित की अपील सत्र न्यायालय के समक्ष होती है, न कि उच्च न्यायालय के समक्ष।
- निर्देश दिया कि यदि याचिकाकर्ता इस आदेश के एक महीने के भीतर न्यायिक सत्र न्यायालय में अपील दायर करता है, तो इसे स्वीकार किया जाएगा और प्रामाणिक कार्यवाही के कारण हुई देरी पर विचार किए बिना गुण-दोष के आधार पर सुनवाई की जाएगी।
- सभी लंबित आवेदनों को खारिज कर दिया।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि उसने मामले के गुण-दोष या मजिस्ट्रेट के बरी करने के आदेश के बारे में कोई टिप्पणी नहीं की है।
- न्यायालय ने नोट किया कि उच्च न्यायालय में अपीलों के संबंध में बी. एन. एस. एस. की धारा 419 में विशिष्ट प्रावधान तब लागू नहीं होता है जब धारा 413 के परंतुक को पीड़ित की अपील के लिए लागू किया जाता है।
- अंतर्निहित अपराध भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 34 के साथ पठित धारा 304ए था, जो एक जमानती अपराध है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश रेफ. एस. एल. पी. को खारिज कर दिया गया था, पीड़ित को सत्र अदालत का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता के साथ। फर · 25 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।