अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्टः मध्यस्थ न्यायाधिकरण पूर्व-संदर्भ ब्याज नहीं दे सकता अगर अनुबंध इसे प्रतिबंधित करता है
यह मामला नॉर्थ ईस्टर्न इलेक्ट्रिक पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एन. ई. ई. पी. सी. ओ.) और अस्त्र कंस्ट्रक्शन प्राइवेट लिमिटेड के बीच एक विवाद से संबंधित है कि क्या उनके अनुबंध का खंड 54 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को पूर्व-संदर्भ देने से रोकता है।
यह मामला नॉर्थ ईस्टर्न इलेक्ट्रिक पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एन. ई. ई. पी. सी. ओ.) और अस्त्र कंस्ट्रक्शन प्राइवेट लिमिटेड के बीच एक विवाद से संबंधित है कि क्या उनके अनुबंध का खंड 54 मध्यस्थ न्यायाधिकरण को मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 के तहत पूर्व-संदर्भ ब्याज देने से रोकता है।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः नॉर्थ ईस्टर्न इलेक्ट्रिक पावर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एन. ई. ई. पी. सी. ओ.); प्रतिवादीः अस्त्र कंस्ट्रक्शन प्राइवेट लिमिटेड; पीठः न्यायमूर्ति आलोक आराधे।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने अपील करने की अनुमति दे दी।
- न्यायालय ने ब्याज देने की शक्ति के संबंध में मध्यस्थता अधिनियम, 1940 और 1996 अधिनियम के बीच कानूनी अंतर का विश्लेषण किया।
- न्यायालय ने नोट किया कि 1996 के अधिनियम के तहत, धारा 31 (7) (ए) पक्षकारों के समझौते को ब्याज देने की मध्यस्थ की शक्ति को अधीनस्थ करती है, जिसका अर्थ है कि अनुबंध में एक एक्सप्रेस बार इस शक्ति को बाहर करता है।
- न्यायालय ने उत्तर प्रदेश राज्य बनाम हरीश चंद्र और सईद अहमद एंड कंपनी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य जैसे मामलों में कानून के प्रक्षेपवक्र की समीक्षा की।
दस्तावेज़ में भी
- फैसले को'गैर-रिपोर्टेबल'के रूप में चिह्नित किया गया है।
- न्यायालय ने कहा कि 1996 का अधिनियम 1940 के अधिनियम से स्पष्ट रूप से पक्ष की स्वायत्तता को पवित्र करके और यदि समझौता इसे प्रतिबंधित करता है तो ब्याज देने की शक्ति को प्रतिबंधित करके, भले ही बार विशेष रूप से मध्यस्थ के अधिकार क्षेत्र में निर्देशित न हो।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 24 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।